JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BALLINI LUCAS ARIEL C/ AUTOSEGURO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

El actor promovió acción de fijación de honorarios extrajudiciales por actuaciones ante la Comisión Médica Jurisdiccional en el Expediente SRT N° 378462/25. El Tribunal reguló por mayoría 7 JUS por la actuación administrativa y 2,10 JUS por el trámite incidental, imponiendo las costas a la demandada, con disidencia parcial sobre costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO - AZUL
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
20315
Honorarios extrajudiciales Comision medica Ley 14.967 Jus Costas Ley 27.348 Srt 298/17 Desempeno oficioso y fructifero Deposito por fisco Aportes caja de abogados.

¿Quién es el actor?

Dr. Lucas Ariel Ballini.

¿A quién se demanda?

Gobernación de la Provincia de Buenos Aires / Autoseguro de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales extrajudiciales por la labor realizada ante la Comisión Médica Jurisdiccional N° 12.4 de Azul en el Expediente Administrativo SRT N° 378462/25, y regulación de honorarios por el trámite judicial incidental previsto en el art. 55 Ley 14.967.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se regulan honorarios por la actuación administrativa en 7 JUS y por la actuación incidental en 2,10 JUS; se imponen las costas al accionado; se ordena depósito por parte del Fisco provincial en 60 días y se requiere acreditación del pago de aportes a la Caja de Abogados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Del voto del Dr. Fernández de Villegas:

"Entiendo que corresponde desestimar los argumentos defensivos esgrimidos por la demandada toda vez que no se evidencia la existencia de un acuerdo extrajudicial (conf. art. 1641 CCCN) que imponga el deber de regular conforme el art. 9 ap. II inc. 10 de la Ley 14.967. El único acuerdo referenciado en autos es aquel previsto como finalización del trámite de Comisión Médica, siendo tal paso procedimental necesario e imprescindible para la conclusión del procedimiento administrativo. El caso de autos debe encuadrarse en el marco de lo previsto por el art. 44 inc. b) del citado régimen arancelario. Tampoco puede una resolución administrativa, como la N° 34/19 del Subsecretario de Capital Humano, desplazar la ley arancelaria, de orden público y de aplicación exclusiva y excluyente en el ámbito provincial (art. 1 Ley 14.967)."

"El procedimiento finalizó con el Dictamen Médico de fecha 27/10/2025 que dispuso que el trabajador debía continuar recibiendo las prestaciones en especie ...; es decir, se reconoció, al menos parcialmente, la pretensión del trabajador. En consecuencia, la labor profesional resultó tanto 'oficiosa' como fructífera en los términos del art. 37 Res. 298/17, quedando configurado el doble recaudo que la norma exige."

"No corresponde aplicar aquí un cálculo porcentual sobre monto alguno, en tanto el procedimiento no concluyó con el reconocimiento de una prestación dineraria ni con la determinación de un porcentaje de incapacidad... Por ello, ponderando el valor, mérito y calidad jurídica de la labor desarrollada, el resultado obtenido... corresponde regular el piso legal de 7 JUS."

Sobre costas:

"Propongo se impongan a la accionada ... en tanto si bien las Comisiones Médicas no se encuentran habilitadas para regular honorarios, tal circunstancia no la exime de la obligación impuesta en el art 1 in fine Ley 27.348 y art. 37 SRT 298/17... Admitir lo contrario implicaría decir que todos los créditos para su determinación necesariamente deben judicializarse..."

Del voto del Dr. Laborde (parcialmente disidente):

"Adhiero al voto del Dr. Fernández de Villegas en la cuestión principal referida a la regulación de honorarios... Habré de discrepar, sin embargo, en cuanto propone una condena en costas por el presente juicio especial. La necesidad de recurrir ante los Tribunales para la regulación de honorarios de abogados que intervienen en el ámbito de la Comisión Médica viene dada por la ley... no corresponde regular honorarios al abogado beneficiario por la tramitación de este tipo de juicios y menos aún cargar a la demandada su pago, que no ha dado motivo para la interposición de la demanda ni reviste la condición de vencida."

Bloque dispositivo (mayoría):

"1) REGULAR los honorarios del Dr. Lucas Ariel Ballini ... en la cantidad de 7 JUS ... 2) IMPONER, por mayoría de opiniones, las costas de este proceso a cargo de la accionada GOBERNACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (art. 68 CPCC y art. 24 Ley 15.057). 3) REGULAR, por mayoría, los honorarios del Dr. Lucas Ariel Ballini por los trabajos de este proceso incidental en la cantidad de 2,10 JUS ... 4) DISPONER que dicha suma deberá ser depositada por el Fisco provincial ... dentro de los SESENTA (60) DIAS de notificada la presente ... 5) HACER SABER que una vez percibidos los honorarios devengados, deberá acreditarse en autos ... el cumplimiento del pago de los aportes correspondientes a la Caja de Abogados ..."

Normas que cita

  • Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)arts. 1, 9, 15, 16, 18, 21, 22, 24, 30, 44, 47, 54, 55, 57, 58, 59
  • Ley 27.348art. 1 · Riesgos del trabajo
  • Resolución 298/17 (Superintendencia de Riesgos del Trabajo)art. 37
  • Resolución 34/19 (Subsecretaría de Capital Humano)
  • CCCNarts. 1255, 1641, 552, 730 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CPCC (Provincia De Buenos Aires)arts. 68, 34, 36, 163
  • Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 8, 24, 57, 89
  • Ley 6716 (Provincia De Buenos Aires)arts. 12, 20, 21
  • Decreto-ley 7543/69 (Provincia De Buenos Aires)art. 18
  • Ley 11.653 (Provincia De Buenos Aires)arts. 16, 44
  • Acordada 3975 (Provincia De Buenos Aires)art. 5
  • Acordada 3397 (Provincia De Buenos Aires)art. 58
  • Acordada 4039/21 (Provincia De Buenos Aires)art. 10
  • Ley 13.767 (Provincia De Buenos Aires)
  • Ley 15.394 (Provincia De Buenos Aires)arts. 70, 71

Fallos que cita

  • Cabrera, Héctor Daniel v. Ruhl, Juan s/ DespidoSCBA · 06/10/2010
  • LeguizamónSCBA · 10/04/2023

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.