ERREGUERENA LISANDRO OMAR EMMANUEL (GOÑI) C/ PROVINCIA ART SA S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES
El actor solicitó la regulación de honorarios profesionales por actuaciones ante la Comisión Médica Jurisdiccional en el Expediente Administrativo SRT N° 241791/25. El Tribunal reguló honorarios por 7 JUS por la actuación administrativa y 2,10 JUS por la actuación incidental; además impuso las costas a la aseguradora, por mayoría, fundamentando la procedencia del reclamo y la naturaleza fructífera y oficiosa del trabajo profesional.
¿Quién es el actor?
Dr. Lisandro Omar Emmanuel Erreguerena.
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (PROVINCIA ART S.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales conforme art. 55 Ley 14.967 por labor realizada ante la Comisión Médica Jurisdiccional N° 12.4 de Azul en el Expediente Administrativo SRT N° 241791/25 a favor del Sr. Sebastián Andrés Goñi, por el dictamen de Comisión Médica del 17/06/2025 que revocó el alta médica y ordenó continuidad de prestaciones en especie.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría se REGULARON honorarios por los trabajos extrajudiciales en sede administrativa en la cantidad de 7 JUS; se IMPUSIERON las costas a la demandada; y se REGULARON los honorarios por el proceso incidental en 2,10 JUS para el Dr. Erreguerena y 2,10 JUS para el Dr. Esteban Molina.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El único acuerdo referenciado en autos es aquel previsto como finalización del trámite de Comisión Médica, siendo tal paso procedimental necesario e imprescindible para la conclusión del procedimiento administrativo. El caso de autos debe encuadrarse en el marco de lo previsto por el art. 44 inc. b) del citado régimen arancelario."
"Por otro lado, el procedimiento finalizó con el dictamen de la Comisión Médica del 17/06/2025 que revocó el alta médica y dispuso la continuidad de las prestaciones en especie; es decir, se reconoció, al menos parcialmente, la pretensión del trabajador. En consecuencia, la labor profesional resultó tanto 'oficiosa' como fructífera en los términos del art. 37 Res. 298/17, quedando configurado el doble recaudo que la norma exige."
"No corresponde aplicar aquí un cálculo porcentual sobre monto alguno, en tanto el procedimiento no concluyó con el reconocimiento de una prestación dineraria ni con la determinación de un porcentaje de incapacidad que permita establecer un 'monto del asunto' susceptible de apreciación pecuniaria. Por ello, ponderando el valor, mérito y calidad jurídica de la labor desarrollada, el resultado obtenido y las demás pautas del art. 16 de la Ley 14.967, y atendiendo a que la propia ley arancelaria veda perforar el piso mínimo allí previsto (art. 22 y conc.), corresponde regular el piso legal de 7 JUS."
"No corresponde expedirse sobre intereses en esta instancia, toda vez que la cuantificación se realiza en unidades JUS al valor vigente al momento de la presente sentencia, sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 54 de la Ley 14.967 para el supuesto de mora."
"Con relación a las costas del presente trámite judicial propongo se impongan a la accionada (art. 68 CPCC), en tanto si bien las Comisiones Médicas no se encuentran habilitadas para regular honorarios, tal circunstancia no la exime de la obligación impuesta en el art 1 in fine Ley 27.348 y art. 37 SRT 298/17, menos aún obliga al acreedor a iniciar acción judicial para su determinación."
¿Cómo votaron los jueces?
"Adhiero al voto del Dr. Fernández de Villegas en la cuestión principal referida a la regulación de honorarios que ha sido objeto de este proceso. Habré de discrepar, sin embargo, en cuanto propone una condena en costas por el presente juicio especial... En esta línea, y no tratándose de un juicio contradictorio -pues la demandada no ha cuestionado el derecho del letrado a percibir sus honorarios, limitando su presentación a la pauta regulatoria aplicable... no corresponde regular honorarios al abogado beneficiario por la tramitación de este tipo de juicios y menos aún cargar a la demandada su pago..."
Bloque dispositivo (mayoría):
"1) REGULAR los honorarios ... en la cantidad de 7 JUS ... 2) IMPONER, por mayoría de opiniones, las costas de este proceso a cargo de la accionada PROVINCIA ART S.A.... 3) REGULAR, por mayoría, los honorarios por los trabajos de este proceso incidental en la cantidad de 2,10 JUS para el Dr. Lisandro Omar Emmanuel Erreguerena y 2,10 JUS para el Dr. Esteban Molina ... 4) HACER SABER ... el pago de los honorarios regulados se hará en las cuentas bancarias ... y que una vez percibidos deberá acreditarse en autos, en el plazo de cinco (5) días, el cumplimiento del pago de los aportes correspondientes a la Caja de Abogados ..."
Fechas y montos relevantes: dictamen de Comisión Médica 17/06/2025; Expediente Administrativo SRT N° 241791/25; honorarios regulados: 7 JUS (actuación principal) y 2,10 JUS (cada actuación incidental).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)arts. 9 ap. II inc. 10, 15, 16, 21, 22, 30, 44 inc. b, 47, 54, 55, 57
- Ley 27.348art. 1 · Riesgos del trabajo
- Resolución 298/17 (Nacional (srt))art. 37
- CCCNarts. 1641, 730, 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCC (Provincia De Buenos Aires)arts. 68, 163, 34, 36
- Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 8 inc. 5, 24, 57 incs. 5 y 6
- Ley 6716 (Provincia De Buenos Aires)arts. 12, 20, 21
- Acordada 3975 (Provincia De Buenos Aires)arts. 5 (Anexo Único, título II)
- Acordada 3397 (Provincia De Buenos Aires)art. 58 inc. B
- Acordada 4039 (Provincia De Buenos Aires)art. 10 (Anexo Único Anexo I)
- Ley 11.653 (Provincia De Buenos Aires)arts. 16, 44 inc. f, 47
- Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 168, 171
Fallos que cita
- Cabrera, Héctor Daniel v. Ruhl, Juan s/ DespidoSCBA · 06/10/2010
- LeguizamónSCBA · 10/04/2023
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.