JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BRUNO MARIANA ALEJANDRA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO POR MORA

La actora promovió acción de amparo por mora contra el Instituto de Previsión Social para que se dicte resolución sobre el expediente administrativo N° 021557-725200-0-26-000. El Tribunal desestimó la acción por existencia de otro proceso idéntico en trámite y calificó de temeraria la conducta del letrado de la actriz, imponiéndole las costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 - LA PLATA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
85143
Amparo por mora Litispendencia Instituto de prevision social Temerariedad Costas al letrado Archivo de actuaciones Ajuste de haberes Accion administrativa Art. 76 cca Art. 51 cca

¿Quién es el actor?

La Sra. Bruno Mariana Alejandra, DNI N° 23.151.336, asistida por el Dr. Laureano Raúl Benavidez Argibay.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social (I.P.S.) de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora para que la autoridad administrativa dicte acto/ resolución respecto del expediente administrativo N° 021557-725200-0-26-000, relativo al ajuste de haberes del beneficio jubilatorio de la actora.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó la acción de amparo por existir otro proceso idéntico en trámite (causa N° 99066 ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo N° 2 de La Plata). Se ordenó el archivo de las actuaciones y se impusieron las costas al letrado de la parte actora, difiriendo la regulación de honorarios hasta que la resolución adquiera firmeza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, no se trata de una nueva mora de la administración en el mismo expediente, sino que tal y como lo señala la accionada son dos procesos idénticos. Que, como se dijo, la parte actora no realizó descargo alguno respecto de las circunstancias apuntadas por la Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires. Que los motivos esgrimidos hasta aquí resultan suficientes para desestimar la presente demanda."

"Existen por ello dos elementos, uno es la ausencia de razón para obrar en juicio, es decir, un elemento de carácter objetivo que se presenta con el rechazo de la demanda o de la contestación; el otro, de carácter subjetivo, referido al conocimiento del justiciable de lo infundado de su posición procesal. La conducta temeraria es la actitud de quien afirma hechos o se conduce sin fundamento o motivo (SCBA, Ac. 40.832, "Vera", sent. 28-II-1989)."

"En el caso concurren las circunstancias que conducen a la aplicación de las costas al letrado de la parte actora, toda vez que de las constancias de ambos procesos, puede observarse que el Dr. Laureano Raúl Benavidez Argibay realizó como patrocinante de la actora diversas diligencias procesales, traslados, libramiento de oficios y cédulas en ambas causas, lo que permite concluir que no se trata de un simple error, como una duplicidad producida por el sistema informático o confusión de alguna especie."

Dispositivo final (transcripto):

"RESUELVO: 1.- Desestimar la presente acción de amparo por mora promovida por la Sra. Bruno Mariana Alejandra -D.N.I. N°23.151.336-, en razón de la existencia de otro proceso en trámite, y ordenar el archivo de las actuaciones. 2.- Imponer las costas del proceso al letrado de la parte actora, difiriendo la regulación de honorarios para la oportunidad en que adquiera firmeza la presente (art. 51 del CCA). 3.- Regístrese. Notifíquese por Secretaría (arts. 27 inc. 12 Dec.-Ley 7543/69 y 11 Ac. 3845/17 -texto según art. 1 Ac. 3991/20-)."

Normas que cita

  • Constitución NacionalConstitucion nacional
  • Ley 7543 (Provincia De Buenos Aires)arts. 27 inc. 12, 76
  • Acordada 3845 (Provincia De Buenos Aires)art. 11
  • Acordada 3991 (Provincia De Buenos Aires)art. 1
  • CCA (Provincia De Buenos Aires)arts. 76, 51 apartado 2 inciso b)
  • CPCC (Provincia De Buenos Aires)art. 45
  • CPCCNCodigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • VeraSCBA
  • Pona, José AlbertoCC0000 DO · 01/11/2007
  • Gauna ParedesCC0001 SM · 27/10/2005
  • Raso HermanosCC0001 SM · 19/06/2008
  • Alonso, Jorge FélixCC0001 SM · 18/05/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.