JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ, HERNAN RAUL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Reclamó el actor indemnización por accidente/enfermedad laboral derivada de su tarea como gendarme. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de grado, redujo el monto de condena en $7.328.903 por corrección del cálculo de la hipoacusia y confirmó lo demás; asimismo dejó sin efecto costas y honorarios de primera instancia y reguló nuevas sumas por UMA y procentajes de alzada.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ, HERNAN RAÚL (parte actora).
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo/demandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad laboral derivada de patologías laborales (hipoacusia, lesiones columna, varices, queratoconjuntivitis, RVAN ansiosa-depresiva grado II) y determinación del modo de cálculo de la incapacidad y accesorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia apelada, dejando sin efecto el modo de cálculo originario y reduciendo el monto nominal de condena en $7.328.903 (a cuyo nuevo capital se aplicarán los accesorios fijados en grado); dejó sin efecto las costas y honorarios de la anterior instancia y las hizo correr por cuenta de la demandada; reguló honorarios de grado en 306 UMA (actor), 307 UMA (demandada) y 112 UMA (perito médico); confirmó la sentencia apelada en lo demás y dispuso costas de alzada por su orden, regulando honorarios de alzada en el 30% para cada letrado sobre lo que percibieron en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrida en base al porcentual de la médica del 90,31% concluyó que debía estarse a una fórmula de ley del art. 15.2 y pago único del 11 LRT por ser este porcentaje superior al 66%; por lo que atento al nuevo valor obtenido (59,92%) deben corregirse los valores que prosperan y a tenor de los arts. 14.2.b y art. 11.4 de la LRT. En tal inteligencia, a la luz del IBM de $ 138.382,76, edad del trabajador de 57 años a la fecha de consolidación jurídica del daño del 1/8/2020, que no fueron rebatidos, corresponde establecer que proceden: Prestación del art. art. 14.2.b), de la LRT: $ 5.011.504,94 ... Prestación pago único art. 11.4.a), LRT: $ 1.315.098 (Res. 24/20). De lo que se obtiene un total de $ 7.328.903, cifra a la que se reduce el monto de condena, además de dejar sin efecto las fórmulas de la recurrida."
"La sentencia dispuso la aplicación del RIPTE que emerge del Dec. 669/19 sin interés adicional; y en caso de mora la tasa nominal activa del art. 12.3 de la ley 27.348... Por lo tanto, y toda vez que la recurrida refleja la postura adoptada por esta Sala ... se confirma lo dispuesto en grado."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votos en disidencia; el voto de la Dra. Jueguen fue seguido por el Dr. Ambesi y el acuerdo final reproduce esa propuesta.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.