CARDOZO, PABLO JOSÉ C/INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA A LA ACCIÓN SOCIAL (IAFAS) S/MEDIDA CAUTELAR PROHIBICIÓN DE INNOVAR
La actora apeló la sentencia que rechazó varias indemnizaciones laborales. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, reduciendo los honorarios de la perito contadora y manteniendo los de los abogados.
¿Quién es el actor?
María Cardozo Pacheco
¿A quién se demanda?
Serviave S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnizaciones laborales y honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia, con reducción de honorarios de la perito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fundamento para tal decisión, reside en que la intimación formulada por la dependiente en la que reclama el pago de haberes pendientes y diferencias salariales, arribó al conocimiento de la accionada en el mismo momento de la comunicación del despido indirecto..."
"No se puede ignorar que la naturaleza recepticia de las comunicaciones entre las partes del contrato de trabajo, obliga a computar los plazos a partir del momento en que el destinatario del despacho lo recibe..."
"Los honorarios que le fueran regulados a la Cra. M. P. O. resultan altos, y por ello los mismos deben ser reducidos a la suma de $ 3.760,00 a la fecha de la regulación..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.