JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

FERNANDEZ, JOSEFINA C/ BARRETO, ISRAEL Y OTROS S/ ORDINARIO – LEY RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

El recurrente Pablo Daniel Fernández interpuso un recurso de queja contra la resolución que rechazó la liquidación de honorarios. La Cámara denegó la queja, argumentando que no se cumplió con la carga procesal de demostrar el error en la decisión de la alzada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ( URUGUAY - PROVINCIA DE ENTRE RIOS)
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE ENTRE RIOS)
Jurisdicción
Local · Entre Rios
Expediente
4180/CU
Honorarios Recurso de queja Debido proceso Carga procesal Procedimiento civil Inaplicabilidad de ley Derecho a peticionar Resolucion confirmatoria Ley 7046 Omint s.a.

¿Quién es el actor?

Pablo Daniel Fernández

¿A quién se demanda?

OMINT S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por la denegación de la liquidación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no cumple con dicha carga procesal, ya que sus argumentaciones no demuestran el error en el que habría incurrido la alzada al no conceder el recurso de inaplicabilidad de ley."

"Cabe destacar que la singular vía estructurada por la ley arancelaria solo procede contra las resoluciones dictadas por los tribunales de alzada que regulan, modifican o confirman honorarios."

"En consecuencia, por los argumentos dados, corresponde rechazar la presente la queja."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.