JurisprudenciaARG
FERNANDEZ, JOSEFINA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El recurrente Pablo Daniel Fernández interpuso un recurso de queja contra la resolución de la Cámara de Apelaciones que confirmó la denegación de su apelación sobre honorarios. La Cámara denegó la queja al considerar que no se cumplió con la carga procesal de demostrar el error en la decisión de la alzada.
¿Quién es el actor?
Pablo Daniel Fernández
¿A quién se demanda?
OMINT S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por la denegación de un recurso de apelación sobre honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se denegó el recurso de queja interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no cumple con dicha carga procesal, ya que sus argumentaciones no demuestran el error en el que habría incurrido la alzada al no conceder el recurso de inaplicabilidad de ley."
"Cabe destacar que la singular vía estructurada por la ley arancelaria solo procede contra las resoluciones dictadas por los tribunales de alzada que regulan, modifican o confirman honorarios."
"En consecuencia, por los argumentos dados, corresponde rechazar la presente la queja."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.