VERDUN, ROSA ANGELA c/ ARIAS, LORENA VIRGINIA Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Verdun, Rosa Angela (actora).

¿A quién se demanda?

Arias, Lorena Virginia y otro (Arias Roberto Manuel, codemandado fallecido).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido, reconocimiento de relación laboral, diferencias salariales, indemnizaciones, actualización e intereses, y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en todo lo demás materia de recursos y agravios, excepto en lo relativo a los intereses —que se dispusieron conforme los considerandos del primer voto—; dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad que había hecho la jueza de grado respecto de las leyes que prohíben la indexación; impuso costas a las demandadas vencidas; reguló honorarios de grado y alzada conforme lo indicado; ordenó registración, notificación y cumplimiento de normas administrativas (ley 26.856 y Acordadas CSJN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Pues analizadas las declaraciones reseñadas conforme el criterio de la sana crítica (cfr. arg. 386 CPCC), tengo por acreditada la prestación de servicios en favor de los demandados en tanto sus testimonios resultan claros, concordantes y suficientemente fundados en cuanto al tiempo, modo y lugar en que los hechos ocurrieron, sin que sus verosimilitudes resulten desvirtuadas por prueba en contrario, por lo que les otorgo pleno valor probatorio en los términos del arts. 90 LO, máxime cuando no le comprenden las generales de la ley y no recibieron oportunamente impugnación alguna por parte de las accionadas."

"En materia de intereses, la jueza dispuso '…declarar en el caso la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y en consecuencia la actualización monetaria conforme al Indice de Precios al Consumidor elaborado por el INDEC desde la exigibilidad del crédito hasta su efectivo pago con más una tasa de interés del 3% anual por igual período…'. ... Entiendo que con la sanción de esta norma se resolvió una gran disparidad en las resoluciones judiciales que de por sí afectaron la seguridad jurídica y la previsibilidad necesaria en el ámbito del Derecho. ... De tal forma, en el caso, no se encuentra acreditada una afectación al derecho de propiedad de la persona trabajadora que pueda implicar una pulverización del crédito y sustente la declaración de inconstitucionalidad de la norma cuestionada..."

"Teniendo en cuenta el hecho objetivo de la derrota las costas en ambas instancias deben ser impuestas a las demandadas vencidas. (cfr. art. 68 CPCCN). ... propongo que los honorarios correspondientes a la representación y patrocinio letrado de la parte actora en la cantidad de 143,99 UMA (equivalente en la actualidad a la suma de $15.551.639,95.-), ... y perito calígrafo en 40 UMA (equivalente en la actualidad a la suma de $4.320.200.-)... En cuanto a los honorarios retributivos de las labores cumplidas en esta instancia, propongo regular en favor de la representación y patrocinio letrado de la parte actora y demandada en el 30% de lo que en definitiva les corresponda por sus labores en la instancia de origen (artículo 30 de la ley de honorarios)."

¿Cómo votaron los jueces?

Se deja constancia que el Dr. Enrique Catani no votó (art.125 LO). No existen votos en disidencia expresados; el acuerdo recoge la adhesión del Dr. Gabriel de Vedia al voto del Dr. Manauta.