JurisprudenciaARG
G M E- Amenazas simples S/ RECURSO DE CASACIÓN
La defensa del Sr. M E G interpuso un recurso de casación cuestionando la condena por amenazas simples y la prisión preventiva. La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso, reduciendo la pena a tres años de prisión efectiva, pero confirmó la medida cautelar de prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
M E G
¿A quién se demanda?
Estado (Ministerio Público Fiscal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Casación de la sentencia condenatoria por amenazas simples y revisión de la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de casación, modificando la pena, pero se confirma la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La existencia de una sentencia condenatoria dictada tras un debate oral con pena de prisión efectiva incrementa de forma objetiva y concreta el incentivo de fuga para eludir el cumplimiento de la sanción."
"La idoneidad intimidante de la conducta no se aprecia en abstracto, sino desde el destinatario concreto situado en el contexto específico en que la acción se produjo."
"La resolución se ajusta a los estándares convencionales asumidos por el Estado Argentino, ya que ante la persistencia del amedrentamiento y la vulnerabilidad de la denunciante y sus hijos, las medidas morigeradas resultan insuficientes."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.