JurisprudenciaARG
P., M. M. S-COACCIONES - ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO REITERADO Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO REITERADO - ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE REITERADO Y AGRAVADO S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la sentencia que condenó a M. P. a 16 años de prisión por abuso sexual y coacciones. La Cámara de Casación confirmó la sentencia, argumentando que existió prueba suficiente que sustentó la condena.
¿Quién es el actor?
M. P.
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de la sentencia condenatoria por abuso sexual y coacciones.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El jurado ha actuado de manera soberana, existiendo prueba contundente para arribar al estado de certeza."
"La declaración de las víctimas es crucial, y no se puede esperar la existencia de medios gráficos o documentales de la agresión alegada."
"La defensa no logró demostrar que el jurado se apartó de la prueba producida en el debate."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.