KALATAKIS, ENRIQUE LEONEL c/ DESARROLLOS GASTRONOMICOS S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Kalatakis Enrique Leonel.

¿A quién se demanda?

Desarrollos Gastronómicos SA (luego Degasa SA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de diferencias salariales, indemnizaciones por despido (despido indirecto) e incrementos indemnizatorios y entrega de certificados laborales (art. 80 LCT); controversias sobre jornada a tiempo parcial y horas extras.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada y elevó el monto de condena a $237.797,07 más su actualización; impuso las costas de ambas instancias a cargo de la accionada vencida; condenó a la demandada a entregar al actor, en la oportunidad procesal del art. 132 LO, los certificados previstos en el art. 80 LCT; reguló honorarios de primera instancia y de Alzada (30% sobre lo regulado en la instancia previa para las representaciones en Alzada). Regístrese, notifíquese y devuélvase.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La obligación impuesta por el art. 80 LCT exige la entrega de certificados con datos fidedignos y ajustados a derecho, por lo que el ofrecimiento de documentación sustentada en un encuadre contractual descalificado judicialmente no exime a la empleadora de las consecuencias de su incumplimiento. Por ende, propongo revocar lo resuelto sobre este punto y hacer lugar a la indemnización prevista en el último párrafo de la norma citada (art. 45 de la ley 25345), fijándola sobre la mejor remuneración establecida en la instancia de origen de $9.581,80, lo que determina una condena por este rubro de $28.745,40."

"En consecuencia, propicio revocar el decisorio en este punto y condenar a la demandada a hacer entrega al accionante, en la oportunidad procesal del art. 132 de la LO, los certificados y constancias previstos en el art. 80, LCT, debidamente ajustados a las pautas admitidas en las presentes actuaciones, sin perjuicio de lo que disponga el juzgado de origen en caso de incumplimiento."

"Por lo expuesto, al adicionarse al capital de condena fijado en la instancia de grado por la suma de $209.051,67 el importe correspondiente a la indemnización del art. 80 LCT admitida precedentemente por $28.745,40, el nuevo monto total de condena asciende a la cantidad de $237.797,07, más su actualización."

¿Cómo votaron los jueces?

No surge disidencia que modifique la parte resolutiva. La Dra. García Vior adhiere al voto sustancial aunque declaró su posición contraria sobre la constitucionalidad del art. 55 de la ley 27802, adhiriendo por razones de economía procesal.