BOGADO, SILVERIO JOAQUIN c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Silverio Joaquín Bogado.

¿A quién se demanda?

Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (GALENO ART S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción contra la resolución de la Comisión Médica Nº10 que negó incapacidad por accidente in itinere del 09/12/2024; se reclama reconocimiento de incapacidad e indemnización conforme ley de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

El juez revocó la decisión administrativa y fijó la incapacidad del actor en 34,72% de la Tabla de Orientación (T.O.), condenando a la ART a abonar en cinco días la suma de $109.927.234,50 más los intereses correspondientes; costas a la demandada; regulación de honorarios en 100 UMA (actor), 70 UMA (demandada) y 40 UMA (perito).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del informe presentado por el experto ... surge que ... el actor presenta, como consecuencia del accidente in itinere de autos, limitación funcional de codo izquierdo (5%), limitación funcional de rodilla izquierda (8%) y cervicalgia postraumática por latigazo cervical ... (3%). Manifiesta además, que el peritado presenta un cuadro compatible con una RVAN grado II con manifestaciones fóbicas y ansioso depresivas, que lo incapacita en el 15% de la T.O. (déficit 31%TO). A su turno, valuó los factores de ponderación en el 10% por la dificultad para realizar las tareas, y en el 2% por la edad del damnificado. (cfr. Baremo 659/96)"

"Otorgo al dictamen referido eficacia probatoria en sus aspectos fundamentales, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en exámenes clínicos y complementarios realizados al accionante."

"Como corolario de lo hasta aquí señalado, fijo la incapacidad de la que es portador Silverio Joaquín BOGADO en el orden del 34,72% de la T.O., con inclusión de los factores de ponderación que valuó el perito (10% por dificultad para realizar tareas habituales, y 2% por la edad)."

Sobre el ingreso base y actualización: "el art. 11 de la ley 27.348, modifica el art. 12 de la ley 24.557, prescribe el modo de determinar el Ingreso base... deberán ser actualizados, mes a mes, de acuerdo a la variación del índice RIPTE... resulta un IBM actualizado de $2.942.752,10."

Cálculo de la condena: "el importe resultante asciende a la suma de $109.927.234,50 (53 x $2.942.752,10 x 34,72% x 2,03 -65/32)..."

Intereses y régimen aplicable: "la parte actora resulta acreedora del monto total de $109.927.234,50, con más los intereses que -en la oportunidad pertinente- se calculen según lo dispuesto por el apartado segundo del art. 12 de la Ley 24.557, según texto del art. 1° del decreto Nro. 669/19, es decir, de acuerdo a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) desde el 09/12/2024 hasta la efectiva cancelación del crédito."

Sobre validez del DNU 669/2019: "si bien el D.N.U. 669/2019 ... excede los límites del art. 99 inc. 3º de la Constitución Nacional ... diversas Salas de la C.N.A.T. han considerado ... que dicha norma resulta válida y aplicable, de modo que por razones de economía procesal debe ser aplicada al caso de autos."

Régimen de mora: "el monto de condena y los accesorios ... deberán abonarse dentro de los cinco días ... y a partir de la mora será de aplicación lo establecido por el artículo 770 del Código Civil y Comercial, por lo que devengará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina, acumulándose los intereses al capital en forma semestral..."

¿Cómo votaron los jueces?

no registra voto en disidencia; la resolución es de instancia única dictada por la Jueza.