QUIÑONEZ, JUAN ANTONIO EZEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

QUIÑONEZ, JUAN ANTONIO EZEQUIEL.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A. (aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución del 26/06/2025 de la Comisión Médica N°10 de Capital Federal que estableció ausencia de incapacidad por el accidente sufrido el 16/06/2024; reclamó reconocimiento indemnizatorio por incapacidad laboral.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación, se revocó la decisión de la Comisión Médica N°10 de fecha 26/06/2025, se fijó la incapacidad indemnizable del actor en 11,05% de la T.O. y se condenó a PROVINCIA ART S.A. a abonar la suma de $21.358.518,89 dentro del quinto día, con más los intereses respectivos; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios (16% actor, 13% demandada, 7% perito).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El experto dictamina que el actor presenta: '...a) Tobillo izquierdo. Corresponde ponderar en 0%. b) Codo derecho. MSD DOMINANTE. Limitación Funcional de Codo. Extensión 0% Flexión 2%. Pronación 2%. Supinación 2%. Sumatoria 6%. Como corresponde a MSD DOMINANTE se adiciona 5%. Corresponde ponderar en 6%. c) Hombro derecho. MSD DOMINANTE. Fractura de Clavícula con secuelas. Asigna 4%. Como corresponde a MSD DOMINANTE se adiciona 5%. Aplicando el método de la capacidad restante o de Balthazar, Corresponde ponderar en 3,94%. d) Sumatoria de la incapacidad física: 6% + 3,94% = 9,94 %'" (informe pericial, fs. 56/64).

"Estimo que el 'factor edad' determinado por el perito médico (4%) no se encuentra dentro del intervalo correspondiente '...de 31 y más años…' para el cual se estipula un rango de (0-2%) conforme el baremo ley 24.557, de modo que, en virtud de la edad del accionante al momento del infortunio -33 años-, y de las facultades que se me confieren, corresponde modificar lo expuesto por el profesional interviniente y adicionar por el factor de ponderación de referencia un '2%'."

"Por lo que cabe concluir, que la incapacidad indemnizable del actor equivale al 11,05% de la T.O. (6% limitación funcional del codo derecho + 5% limitación funcional del hombro derecho + factores de ponderación), como consecuencia del siniestro padecido el 16 de junio de 2024."

"De acuerdo con estos parámetros, la actora debería percibir, según el Dto. 1278/2000, una indemnización de $17.798.765,75.-... Sentado ello, la suma de $17.798.765,75, en atención a lo dispuesto por el art. 3 de la ley 26.773, se incrementará en 20% equivalente a la suma de $3.559.753,15 .- ($17.798.765,75.- x 20%)."

"Por lo expuesto, disposiciones legales de aplicación y constancias de autos FALLO: 1) Revocar lo decidido por la Comisión Médica Nro. 10... y fijar la incapacidad... en 11,05% de la T.O. y, consecuentemente, condenar a PROVINCIA ART S.A. a abonar... $21.358.518,89.- con más los intereses respectivos. 2) Imponer las costas a la demandada vencida..."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia en la sentencia.