PINTOS JUAN MANUEL C/ MEZA CRISTINA MABEL S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Juan Manuel Pintos y Alan Joel Olguin Llanes.

¿A quién se demanda?

Cristina Mabel Meza (conductora del Chevrolet Spin), y se cita en garantía a Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (daño físico, incapacidad, daño psíquico, daño moral, gastos médicos, daño emergente por reparación del vehículo, privación de uso, etc.) por accidente de tránsito ocurrido el 31/12/2019 en Berisso.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda. Se condena a Cristina M. Meza (y a la aseguradora en la medida del seguro) a pagar $3.946.000 en valores actuales (correspondiente $3.746.000 a Juan M. Pintos y $200.000 a Alan J. Olguin), más intereses conforme el considerando décimo; costas a la demandada y a la citada en garantía; se declara nulo lo actuado por el gestor Dr. Cristian I. Mendy por falta de ratificación y se tiene por incontestada la demanda respecto de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVO: ARCHVAR las mismas , fundado en el principio de oportunidad expresamente previsto en el art 56 del CPP (ver fs. 72 del citado expediente). En atención a lo expuesto, se habilita el dictado de la presente sentencia (art. 1775 del Código Civil y Comercial de la Nación)."

"Que en cuanto al rol físico mecánico de los rodados intervinientes en el hecho, teniendo en cuenta la mecánica del accidente, la localización de los daños en los rodados y el sentido de las deformaciones se puede determinar que el vehículo marca Volkswagen modelo Suran reviste el rol de embistente y el vehículo marca Chevrolet modelo Spin el de embestido."

"Que la ley 24.449 establece en su art. 64, una presunción de responsabilidad por parte de quien viola la prioridad de paso -denominada 'absoluta' conforme su art. 41 con sus excepciones-, que puede ser desvirtuada probando que quien tenía la prioridad pudo haber evitado el accidente... lo que no ha acontecido en autos; por lo tanto entiendo que con las constancias obrantes - prueba mecánica producida las confesionales brindadas- que la prioridad por circular por la derecha correspondía a los actores."

"Ahora bien, ... al no haber destruido el nexo causal, resultan los accionados responsables en forma objetiva de la producción del hecho motivo de la litis ... por lo que corresponde hacer lugar a la demanda, debiendo indemnizar a la accionante por todas las consecuencias inmediatas y mediatas previsibles provocadas por el evento dañoso de autos..."

(Bloque dispositivo final) "FALLO: 1º) Hacer efectivo el apercibimiento contenido en el auto de fecha 17/12/2021 ... 2°) Haciendo lugar a la demanda ... condenando a esta última a abonar ... PESOS TRES MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL ($ 3.946.000) ... 3º) Haciendo extensiva la condena ... SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LIMITADA ... 4°) Imponiendo las costas a la parte demandada y a la citada en garantía ..."