JurisprudenciaARG
BALIÑA CARLOS ANDRES C/ ESCUDERO RAVA LILIANA Y OTRO/A S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El actor promovió trámite vinculado al beneficio de litigar sin gastos y el proceso fue declarado en caducidad de instancia por falta de impulso procesal. El Tribunal decretó la caducidad, impuso las costas a la parte actora y no reguló honorarios por considerarlos inoficiosos.
¿Quién es el actor?
Baliña Carlos Andres.
¿A quién se demanda?
Escudero Rava Liliana y otro/a.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Trámite vinculado a "s/beneficio de litigar sin gastos" según carátula del expediente.
¿Qué se resolvió?
Se decretó la caducidad de instancia (arts. 310, 315 y 316 del CPCC), se impusieron las costas a la parte actora (art. 68 del CPCC) y no se procedió a regular honorarios al letrado por resultar inoficiosa la labor (art. 30 ley 14.967). Se ordenó registrar y notificar conforme art. 10, Anexo I, Ac. 4013/21, texto ordenado por Ac. 4039/21 de la SCJBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que con fecha 20/4/2026 se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso databa desde el inicio de las presentes actuaciones.
Sentado ello, y tomando en consideración que luego de la intimación señalada la parte actora ha impulsado debidamente el proceso mediante la presentación de fecha 24/4/2026, pero que desde el día 16/6/2026 ha transcurrido nuevamente el plazo de caducidad previsto para el trámite de las presentes actuaciones (art. 310 del CPCC - texto según ley 13.986) y no siendo necesaria una nueva intimación; corresponde declarar la caducidad de la instancia (art. 315 del CPCC).
En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por la Res. 3694/12 de la SCBA,
¿Qué se resolvió?
Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones (arts. 310, 315 y 316 del CPCC).
Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC)
No proceder a regular honorarios al letrado actuante, por resultar inoficiosa la labor desarrollada ( art 30 ley 14.967).
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE mediante la remisión del presente conforme lo previsto por el art. 10, Anexo I, Ac. 4013/21, texto ordenado por Ac. 4039/21, ambas de la SCJBA. OPORTUNAMENTE ARCHÍVESE."
(No surge voto en disidencia en el bloque dispositvo ni otros fundamentos adicionales en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 13.986 de Buenos AiresSustituye los art.310 y 315 del dec-ley 7425/68 y sus modificatorias código procesal civil y comercial de la provincia…
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.