JurisprudenciaARG
SOL COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO LTDA C/ GONZALEZ ROMAN CARLOS S/ COBRO EJECUTIVO
Cobro ejecutivo promovido por SOL Cooperativa contra González Román; el Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal y condenó en costas a la actora. El tribunal aplicó los arts. 310, 315 y 316 del CPCC (texto según ley 13.986) y la Resol. 3694/12 de la SCBA para disponer la caducidad y la consecuente imposición de costas.
¿Quién es el actor?
SOL COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO LTDA.
¿A quién se demanda?
GONZALEZ ROMAN CARLOS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo (expte. LM-5049-2016).
¿Qué se resolvió?
Se decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal, se impusieron las costas a la parte actora y se ordenó la fijación de honorarios cuando la decisión quede firme; además, se dispuso glosar documentación reservada y notificar conforme al art. 10, Anexo I, Ac. 4013/21 (texto ordenado por Ac. 4039/21).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que con fecha 19/10/2026 se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, fue el día 29/1/2019.
Sentado ello, y tomando en consideración que la parte actora no ha instado el proceso dentro del plazo establecido por el art. 310 del CPCC (texto según ley 13.986), pese a encontrarse debidamente notificada en los términos del art. 10 de la Ac. 4013 de la SCBA; corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar la caducidad de la instancia.
En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por la Res. 3694/12 de la SCBA,
¿Qué se resolvió?
Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones (arts. 310, 315 y 316 del CPCC).
Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC)
Firme la presente, se procederá a la fijación de los honorarios profesionales.
Procédase a glosar la documentación original oportunamente reservada en Secretaría.
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE mediante la remisión del presente conforme lo previsto por el art. 10, Anexo I, Ac. 4013/21, texto ordenado por Ac. 4039/21, ambas de la SCJBA. OPORTUNAMENTE ARCHÍVESE."
(No se consignan votos discordantes ni nombres de magistrados en el texto provisto. La resolución se apoya en la notificación efectuada y el incumplimiento del plazo previsto en los arts. 310 y 315 del CPCC.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 13.986 de Buenos AiresSustituye los art.310 y 315 del dec-ley 7425/68 y sus modificatorias código procesal civil y comercial de la provincia…
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.