DAÑO MORAL: TARITOLA

¿Quién es el actor?

Sra. Graciela Beatriz Taritolay.

¿A quién se demanda?

Sra. Carolina María del Valle Casas y Sr. Daniel Joaquín Callejo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por daño moral.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la demanda por daño moral; imponer las costas a la actora vencida; diferir la regulación de honorarios; notificación y protocolización electrónica conforme lo dispuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por todo lo expuesto la Vocalía N° 2, de la Sala 1, de la Cámara en lo Civil y Comercial, de manera unipersonal y verbal (artículo 72 de la Ley 4055, t.s. Ley 6402 y articulo 436 del Código Procesal Civil y Comercial),

RESUELVE

1°) Rechazar la demanda por daño moral entablada por la Sra. GRACIELA BEATRIZ TARITOLAY C/ CAROLINA MARÍA DEL VALLE CASAS y DANIEL JOAQUÍN CALLEJO.

2°) Imponer las costas a la accionante vencida (artículo 128 del Código Procesal Civil).

3°) Diferir la regulación de honorarios hasta tanto los interesados arrimen pautas objetivas y razonables para su determinación, conforme lo autoriza el artículo 436 del Código de Rito.

4°) Recordar a las partes que aun cuando quedan notificadas en este acto de la sentencia verbal pronunciada, los plazos para peticionar aclaratorias y deducir recursos, recién comenzarán a correr desde que sea notificada –por cédula- la providencia que les haga saber que la videograbación que contiene los fundamentos del fallo se encuentra incorporada el expediente electrónico (artículo 436 del Código Procesal Civil y Comercial)."

(Voto mayoritario: decisión unipersonal del Sr. Juez Dr. José Alejandro López Iriarte; no constan disidencias.)