ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: AVALOS, NESTOR IVAN y otros C/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO y NUESTRA SEÑORA DE RIO BLANCO S.A

¿Quién es el actor?

Néstor Iván Ávalos; Ismael Antonio Nieva; Wilfredo Miguel Torres.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A. (antes QBE Argentina ART S.A.) y la Superintendencia de Riesgos del Trabajo; también se notificó a la empleadora Nuestra Señora de Río Blanco S.A. (en quiebra).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias y en especie previstas en la Ley 24.557 por patologías laborales (hipoacusia neurosensorial bilateral y lumbociatalgia) derivadas de la prestación de servicios como choferes de colectivos urbanos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21 y 46 de la Ley 24.557 en lo referido al trámite previo ante Comisiones Médicas y a la competencia; se rechazaron las excepciones de prescripción; se hizo lugar a la demanda contra EXPERTA ART S.A., condenándola al pago de $113.771.589,77 por prestaciones dinerarias (con intereses si no se efectiviza en 5 días); y se rechazó la acción contra la S.R.T. Las costas se impusieron a la parte demandada (Experta ART) y se regularon honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE:

I.- Declarar para el presente caso la inconstitucionalidad de los arts. 21 y 46 de la Ley 24.557 y de las normas concordantes y reglamentarias, en cuanto se refieren a la actuación previa y obligatoria ante las Comisiones Médicas y a la competencia, por las razones vertidas en los considerandos."

"III.- Hacer lugar a la demanda deducida por los Sres. NESTOR IVAN AVALOS, ISMAEL ANTONIO NIEVA y WILFREDO MIGUEL TORRES en contra de EXPERTA ART S.A. (antes QBE ARGENTINA ART S.A.) a quien se condena a abonar al Sr. Néstor Iván Avalos asciende a la suma de PESOS CUARENTA Y DOS MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS VEINTICINCO CON TREINTA Y SIETE CENTAVOS($ 42.536.425,37); para el Sr. Wilfredo Miguel Torres, en la de PESOS TREINTA Y UN MILLONES QUINIENTOS SSESENTA Y OCHO MIL CINCUENTA ($ 3.568.040,17) y para el Sr. Ismael Antonio Nieva la de PESOS TREINTA Y NUEVE MILLONES SEISICIENTOS SESENTA Y SIETE MIL CIENTO CATORCE CON VEINTITRES ($ 39.667.114,23); por lo que el monto total que debe abonar EXPERTA ART S.A. (antes QBE ARGENTINA ART S.A.) a los mencionados actores, asciende al día de la fecha, a la suma de PESOS CIENTO TRECE MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y UN MIL QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON SETENTA Y SIETE CENTAVOS ($ 113.771.589,77)..."

"II.2.- ... La demanda se interpuso el 31 de julio de 2013 conforme consta a fs. 08 vta., por lo que se encontraba dentro del plazo legal del art. 44 de la L.R.T., lo que indica que la acción no se encontraba prescripta. Ello conduce al rechazo de esta defensa."

"II.5.- ... La aseguradora no demostró haber intimado al empleador en los términos exigidos por la norma ni haber comunicado posteriormente la extinción del contrato. ... De ello se desprende que la falta de pago por parte del empleador no determina, por sí sola, la cesación de la cobertura ni libera a la aseguradora de las obligaciones asumidas frente a los trabajadores. ... Por ello corresponde condenar a Experta ART S.A. al pago de las indemnizaciones reclamadas en la presente causa y rechazar la acción entablada en contra de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución contiene el dispositivo final firmado por la Vocalía Unipersonal Nº 6; no constan votos divergentes en el expediente remitido.