Vargas, Froilana c/Policía de la prov. de Bs. As. s/Accidente

¿Quién es el actor?

Vargas, Froilana.

¿A quién se demanda?

Policía de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por responsabilidad/indemnización por accidente (expediente identificado como L. 70.811, “Vargas, Froilana contra Policía de la Provincia de Buenos Aires. Accidente”).

¿Qué se resolvió?

Se desestima la demanda interpuesta. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1. La Corte Suprema de Justicia de La Nación dispuso la aplicación al caso de lo establecido en Fallos: 320:2841 -“Delgado, Estela del Valle c/ Provincia de Buenos Aires”- en el cual descalificó la interpretación del art. 112 inc. “e” apartado 3º del dec. ley 9550 (actual 116 según texto ordenado por decreto 1068/1995) realizada por esta Corte, al considerarla errónea frente al texto de la ley y destacó que el mismo 'excluye expresamente la percepción de toda otra indemnización, subsidio o beneficio similar, entre los que corresponde incluir la prevista en la ley 9688'.

En dicho fallo la Corte nacional rechazó la posibilidad de acumular dos beneficios que responden a la misma finalidad y, por ende, ocasiona un indebido enriquecimiento en cabeza del eventual beneficiario.

2. Por lo expuesto y en cumplimiento de lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de La Nación corresponde desestimar la demanda interpuesta. Costas por su orden (arts. 19, ley 11.653; 289, C.P.C.C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo fue por mayoría. El señor Juez Dr. Ghione expuso y los Dres. Domínguez, Natiello, Piombo y Sal Llargués votaron en el mismo sentido. El bloque dispositivo final expresa la desestimación de la demanda.