OLMEDO CRISTIAN SEBASTIÁN C/ GALENO ARGENTINA S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCIÓN ESPECIAL.

¿Quién es el actor?

Olmedo Cristian Sebastián.

¿A quién se demanda?

Galeno Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción especial por accidente de trabajo contra la obra social/aseguradora (Galeno); impugnación de resolución que aplicó las prescripciones del decreto de necesidad y urgencia 669/2019.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, declaró inconstitucional —en el caso— la aplicación del DNU 669/2019 que había sido aplicada por la sentencia recurrida, y revocó ésta en cuanto aplicó dicho DNU. Remitió las actuaciones al tribunal de origen, para que, integrado con otros jueces y en resguardo del principio que veda la reformatio in pejus, dicte nuevo pronunciamiento. Imposición de costas por su orden en esta instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios planteados por la recurrente hallan adecuada respuesta en lo expresado por este Superior Tribunal al decidir en la causa L. 129.800, 'Muzychuk' (sent. de 14-VII-2025) y su progenie (L. 128.977, 'Chocobar', sent. de 13-III-2026; L. 127.690, 'Ovejero', sent. de 26-V-2026 y L. 130.546, 'Paszkiewich', sent. de 23-VI-2026'; entre muchos otros), a cuyas conclusiones y fundamentos corresponde remitir por razones de economía y sencillez (art. 31 bis, tercer párrafo, ley 5.827 y modif.); resultando ello suficiente para resolver la impugnación traída."

"Hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y, en consecuencia, revocar la sentencia impugnada en cuanto aplicó las prescripciones del decreto de necesidad y urgencia 669/2019, cuya inconstitucionalidad -en el caso- se declara. Los autos se remiten al tribunal de origen para que, integrado con otros jueces, y en resguardo del principio que veda la reformatio in pejus, dicte nuevo pronunciamiento."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo adoptó la solución expresada en el bloque dispositivo final (mayoría integrada por los firmantes Torres, Kogan y Budiño), con adhesión del Juez Soria conforme consta; la decisión que prevalece es la que figura en el dispositivo final.