Pérsico, Elizabeth Rosana c/ Gobernación de la Provincia de Buenos Aires y otro s/ Inconstitucionalidad art. 57 inc. e, ley 10.579

¿Quién es el actor?

Elizabeth Rosana Pérsico, por derecho propio, en su condición de docente.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires - Dirección General de Cultura y Educación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la declaración de inconstitucionalidad del art. 57 inc. "e" de la ley 10.579 (texto según ley 12.770) que impide la inscripción con puntaje por exceder la edad (más de cincuenta años), y, en forma precautoria, se pide que se abstengan de aplicarle dicha disposición para el ciclo lectivo 2026 y se la incluya en los listados oficiales con la totalidad del puntaje para poder concursar.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la tutela provisional requerida. Se ordenó, a título cautelar, que la demandada se abstenga de aplicar respecto de Elizabeth Rosana Pérsico lo dispuesto en el art. 57 inc. "e" de la ley 10.579 y que la incluya en los listados oficiales con su puntaje para concursar por cargo titular en el ciclo lectivo 2026 y sucesivos, hasta tanto recaiga pronunciamiento definitivo. La medida queda sujeta a la caución juratoria prestada por la actora (arts. 230, 232 y concs., CPCC).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien la verosimilitud del derecho debe ser examinada con mayor rigor cuando lo que se procura a través de una medida cautelar es la suspensión de los efectos de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, en atención a la presunción de constitucionalidad o regularidad que traen consigo tales actos, este principio reconoce excepción, conforme consolidada doctrina de este Tribunal, cuando ya ha sido declarada la invalidez constitucional de la disposición normativa puesta en crisis, dado que tal circunstancia habilita a suponer una razonable probabilidad de éxito al resolverse la cuestión de fondo (cfr. causas ...)."

"Para el caso, cabe tener presente que la inconstitucionalidad del art. 57 inc. 'e' de la ley 10.579, impugnado en este proceso, fue declarada por primera vez por esta Corte con fecha 11 de abril de 2007, al dictar sentencia definitiva en los autos B. 65.728, 'Zunino' y, más cerca en el tiempo, con motivo de la decisión recaída en las causas ... I. 79.018, 'Cueva', sent. de 11-IX-2024; I. 77.127 'Blans', 18-IX-2025. Esta circunstancia otorga, por sí sola, suficiente verosimilitud al derecho pretendido por la actora (art. 230 inc. 1, CPCC)."

"En cuanto al peligro en la demora, cabe tenerlo por configurado. ... es probable que, de no accederse a lo requerido, se vea imposibilitada de ejercer su profesión, siendo inminente la afectación de los derechos por los cuales se agravia (art. 230 inc. 2, CPCC)."

Texto del dispositivo final (transcripción relevante):

"Ordenar a la demandada, a título cautelar, que se abstenga de aplicar en relación a la docente Elizabeth Rosana Pérsico lo dispuesto en el art. 57 inc. 'e' de la ley 10.579 -texto según ley 12.770- y que la incluya en los listados oficiales en los que se inscriba, con su puntaje, para concursar por un cargo titular en el ciclo lectivo 2026 y en los sucesivos, hasta tanto recaiga pronunciamiento definitivo en autos (arts. 230, 232 y concs., CPCC)."