Olmos, Marcelo Claudio contra Provincia A.R.T. S.A. s/Accidente de trabajo - acción especial.

¿Quién es el actor?

Olmos, Marcelo Claudio.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestación dineraria por incapacidad laboral total y permanente (art. 15, ley 24.557) más adicional de pago único (art. 11.4.b) y sus accesorios; liquidación de intereses sobre la condena.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró válida la reforma del art. 56 de la ley 11.653 introducida por el art. 86 de la ley 14.552 y consideró bien concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. En cuanto al fondo del recurso, hizo lugar al agravios referido a la tasa de interés aplicada por el tribunal de origen para el período 21-4-2007 a 19-8-2008, revocando esa parte de la sentencia y disponiendo que los intereses se liquiden con la tasa pasiva más alta que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en depósitos a 30 días (con nueva liquidación en origen). Costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la validez constitucional de la exención prevista en la ley provincial:

"Desde lo resuelto en la citada causa L. 118.131, este Tribunal declara que la mentada incorporación de la excepción a la carga prevista en el art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los recursos extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica en caso de sentencia de condena... Por lo expuesto, propongo al Acuerdo declarar la validez constitucional de la reforma introducida por el art. 86 de la ley 14.552 al segundo párrafo del art. 56 de la ley 11.653, en cuanto consagra la eximición del cumplimiento del depósito previo al Fisco provincial..."

Sobre la corrección de la tasa de interés aplicada:

"El recurso ha de prosperar... corresponde a esta Corte tratar únicamente el agravio mediante el cual la interesada controvierte la tasa de interés activa aplicada por el tribunal de grado al capital de condena en el período que transcurre desde el 21 de abril de 2007 hasta el 19 de agosto de 2008... Por lo expuesto, propongo hacer lugar al recurso, en cuanto se ha cuestionado la fijación de la tasa activa fijada por el a quo en el período comprendido entre abril de 2007 a agosto de 2008, disponiendo que, en dicho lapso, los intereses se calculen a la tasa pasiva más alta fijada como doctrina legal de esta Corte..."

Dispositivo final (bloque resolutorio mayoritario):

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se declara la validez constitucional del art. 86 de la ley 14.552 en cuanto a la modificación que introdujo al art. 56 de la ley 11.653 y, por ende, bien concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído. En cuanto a su procedencia, se hace lugar y se revoca la sentencia en lo relativo a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses en el período señalado, los que deberán liquidarse con arreglo a la pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y, por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado, el cálculo debe ser diario con igual tasa... En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de origen para de que practique nueva liquidación. Las costas se imponen a la vencida (art. 289, CPCC)."