Cuviello, María Rosa c/ Provincia de Buenos Aires s/ Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

¿Quién es el actor?

María Rosa Cuviello.

¿A quién se demanda?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires / Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución que denegó el otorgamiento de una pensión previsional derivada del fallecimiento del causante (su padre), en virtud del art. 34 inc. 1 apdo. "c" del decreto ley 9.650/80.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal, revocó la sentencia de Cámara y confirmó la de primera instancia que anuló las resoluciones del Instituto de Previsión Social de fecha 3-7-2003 y 10-5-2004, condenando al organismo a otorgar y abonar la pensión a la Sra. Cuviello desde el 10-02-2002, con intereses. La liquidación deberá abonarse dentro de los sesenta días y la ejecución quedará a cargo del tribunal de origen. Costas de instancia de grado por el orden causado; costas de la instancia extraordinaria a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los pasajes más relevantes (lenguaje original del tribunal):

"Así, entendió admisibles los agravios de la actora relativos a la falta de tratamiento del planteo de inconstitucionalidad del art. 34 inc. 1 del decreto ley 9.650/80 y a la arbitrariedad en la valoración de la prueba y en la determinación de los hechos que realizó el a quo en relación con la incapacidad de ganancia que afecta a la señora Cuviello."

"Consideró que la circunstancia de haberse divorciado la señora Cuviello por mutuo consentimiento -en lugar de por culpa exclusiva del marido- no parece tener ninguna relación con la pretensión de la actora de acceder a un beneficio previsional derivado del fallecimiento de su padre, en especial, teniendo en cuenta que no percibe alimentos por parte de su ex marido."

"Del conjunto de dichas probanzas se desprende que la señora Cuviello, por sus problemas de columna y de depresión crónica, no puede realizar tareas de esfuerzo y de bipedestación prolongada. Asimismo que su edad (a la fecha más de sesenta años), su escaso nivel educativo, y la falta de actividad lucrativa, sumado a la actividad que le insumía su padre con quien convivió y al que cuidó hasta su muerte -conforme surge de la prueba testimonial y de la historia clínica informada por el Hospital Interzonal de Agudos Rossi de La Plata (ver fs. 107)-, configuran circunstancias acreditadas en autos que le han provocado una incapacidad de ganancia en los términos del dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante (v. fs. 317); fundamento compartido por la Corte Suprema de Justicia."

"Por todo lo expuesto cabe hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal interpuesto por la parte actora (art. 289 inc. 2, CPCC) y revocar la sentencia de Cámara impugnada. Por consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto anuló las resoluciones de fecha 3 de julio de 2003 y 10 de mayo de 2004 ... y condenó al organismo demandado a otorgar y a abonar a la señora Cuviello el beneficio de pensión, desde la fecha del fallecimiento del causante (10-02-2002), con intereses (ver pronunciamiento a fs. 131/138)."

¿Cómo votaron los jueces?

Los jueces Genoud, Soria, Kogan y Kohan votaron por la afirmativa, resultando resolución unánime en el acuerdo.