Mutilva, Adriana Beatriz y otros c/ Provincia de Buenos Aires - Ministerio de Salud s/ Inconstitucionalidad de la Resolución N° 1723/2022

¿Quién es el actor?

MUTILVA, ADRIANA BEATRIZ y otros, actora en acción originaria de inconstitucionalidad.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires, por intermedio del Ministerio de Salud.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso recurso de aclaratoria contra la resolución de fecha 20- XI-2024 que ordenó, entre otros puntos, la publicación de un texto informativo sobre las incumbencias de los Licenciados en Óptica Ocular y Optometría y la actuación del Registro (solicitando precisiones formales y de alcance sobre la publicación, notificaciones a matriculados y universidades, y la denominación correcta del Registro).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de aclaratoria únicamente para corregir un error material: reemplazar en los puntos I y II de la resolución de fecha 20-XI-2024 la referencia "Registro Único de Prestadores" por "Registro Único de Profesionales de la Salud (RUP)". Se ordenó adjuntar la presente aclaratoria a las publicaciones de las resoluciones de fechas 24-X-2023 y 20-XI-2024. Se rechazaron las restantes pretensiones aclaratorias. Además, se intimó al Ministerio de Salud a acreditar en cinco (5) días hábiles el cumplimiento de las medidas ordenadas por la Suprema Corte en las resoluciones de fechas 24-X-2023, 20-XI-2024 y la presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"IV.1. Respecto del pedido formulado con relación a la correcta denominación de la repartición, de la simple lectura del texto de la resolución resulta manifiesto el error material e involuntario en el que se ha incurrido. En consecuencia, corresponde reemplazar en los puntos I y II de la parte resolutiva la referencia 'Registro Único de Prestadores' por 'Registro Único de Profesionales de la Salud (RUP)' (arg. art. 166, inc. 2, CPCC)."

"IV.2. El resto de los planteos traídos por la recurrente exceden los supuestos previstos en las normas que rigen el examen de estas cuestiones -y a las que se aludió más arriba- implicando su admisión la alteración sustancial de la sentencia interlocutoria cuestionada.

Es que este Tribunal no ha cometido ninguna omisión con relación a la mención tantas veces recordada del alcance de la prohibición que tienen los Licenciados en Óptica Ocular y Optometría inscriptos en el RUP de prescribir recetas o fórmulas ópticas. Tampoco ha incurrido en algún error y/o utilizado conceptos ambiguos con relación al ejercicio de la actividad de los referidos profesionales. Por el contrario, expresamente se resolvió que se consigne en la publicación ordenada a la demandada que 'en ningún caso, podrán efectuar pronósticos ni diagnósticos en materia oftalmológica (conf. resol. 1.221/13 del Ministerio de Educación de la Nación)'. Aún más, se señaló que, de registrar algún incumplimiento por parte de los licenciados que se encontraran inscriptos en el RUP, el Ministerio de Salud debe proceder en consecuencia."

"V.2. No obstante lo anterior, corresponde hacer lugar a la solicitud de información sobre las medidas que el Ministerio de Salud se encuentra realizando y/o que pretende realizar con el objeto de extremar el control de la actividad que despliegan los Licenciados matriculados en el Registro Único de Profesionales de la Salud (RUP) a su cargo y respecto de aquella que pudiera haberse generado a partir de incumplimientos o sumarios realizados en función de la documentación proporcionada en estos actuados.

Ello así, toda vez que el pedido formulado sobre este punto involucra el cumplimiento de las decisiones adoptadas por este Tribunal, respecto de las cuales ha transcurrido un tiempo prudencial desde que le fueran impuestas a la demandada, por lo que resulta pertinente y razonable que esta Suprema Corte cuente con la información relativa a los avances que se han realizado al respecto (conf. arts. 36 inc. 8, 147 y concs., Const. prov.; 1, 30 y concs., ley 15.164; y dec. 413/20, esp. anexo II.b -texto según dec. 1.181/22; resols. en autos de fecha 24-X-2023 y 20-XI-2024 y resol. 1.221/13 del Ministerio de Educación de la Nación).

Por lo tanto, corresponde intimar a la Provincia de Buenos Aires a que, por intermedio del Ministerio de Salud, acredite en un plazo de cinco (5) días hábiles a partir de su notificación por Secretaría, el cumplimiento de las medidas ordenadas por esta Suprema Corte en las resoluciones de fechas 24-X-2023, 20-XI-2024 y la presente (cfr. arts. 34 inc. 5, 36 inc. 1 y 155 in fine, CPCC)."