G., M. S. contra Organización Médica Atlántica S.A. y Otros. Daños y Perjuicios (Resp. Profesional)

¿Quién es el actor?

M. S. G., quien sufrió lesiones neurológicas y disfunción urinaria tras cirugía con anestesia raquídea.

¿A quién se demanda?

Clínica Organización Médica Atlántica S.A.; anestesista Jorge José Sansi; traumatólogo Agustín Arregui; aseguradoras Seguros Médicos S.A. y TPC Compañía de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por responsabilidad profesional médica (incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos/farmacéuticos/ transporte e intereses).

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar parcialmente a los recursos extraordinarios interpuestos por la clínica, el anestesista y la aseguradora, y revocó únicamente la imposición del pago de $750.000 por daño extrapatrimonial que la Cámara había añadido al monto total de condena tras absolver al traumatólogo. Se confirmaron las demás partidas indemnizatorias, la responsabilidad del anestesista y de la clínica, la extensión de la cobertura a Seguros Médicos S.A. y la doctrina sobre intereses; costas de esta instancia 80% a los recurrentes y 20% en el orden causado; restitución de depósito previo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la sentencia, observo, no se discriminaron porcentuales entre los sindicados como responsables, condenándose al Dr. Jorge J. Sansi a abonar la suma de $ 19.213.795 y a Agustín Arregui la de $ 750.000; con la consecuente condena a O.M.A.S.A. por ambos montos y las aseguradoras a tenor de lo evaluado respecto de sus respectivos contratos y defensas. Al arribar a esta solución que ahora propongo, habiéndose desestimado la demanda contra el Dr. Agustín Arregui, deberá abonar la suma en definitiva dispuesta -con la modificación aquí propuesta- como condena a afrontar por él, el Dr. Sansi, a quien sindico como 100% responsable en el evento y, obviamente O.M.A.S.A. y las aseguradoras".

"No se advierte una justificación lógica para aumentar el monto de condena a los restantes demandados cuando la Cámara apoyó su decisión en la responsabilidad total del anestesista al igual que el magistrado de origen, como tampoco parece lógico adicionar los montos cuando liberó de responsabilidad al traumatólogo y estimó justo el monto fijado por daño moral en cuatro millones de pesos ($4.000.000). Queda de esta manera patentizado el absurdo, debiendo revocarse la parcela de la sentencia que ha sido impugnada (doctr. art. 289, CPCC)."

Bloque dispositivo final (texto decisorio): "Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se hacer lugar parcialmente a los recursos de inaplicabilidad de ley interpuestos y se revoca la sentencia impugnada únicamente en lo concerniente a la suma de setecientos cincuenta mil pesos ($750.000) por daño moral. Con costas por esta instancia extraordinaria en un ochenta por ciento (80%) a los recurrentes y en un veinte por ciento (20%) en el orden causado (arts. 68 segunda parte y 289, CPCC). El depósito previo efectuado ... deberá restituirse a los interesados (art. 293, CPCC)."

(Votos: los jueces Kogan, Soria, Genoud y Torres votaron parcialmente por la afirmativa; la decisión del acuerdo final es la que integra la mayoría.)