Actis Goretta, Delia y otros c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Pretensión restablecimiento o reconocimiento de derechos. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Morales; Delia Lía Actis Goretta; María Elida Márquez; Raquel Mattiuzo (accionantes que obtuvieron beneficio previsional).

¿A quién se demanda?

Caja de Jubilaciones Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación y reajuste del haber jubilatorio conforme a la ley 13.364 (y modificatoria 13.873) —específicamente la aplicación del 82% sobre la remuneración del cargo de cese— en lugar de la base prevista por la ley 11.761.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por los actores; se confirmó la aplicación del art. 54 de la ley 11.761 para la determinación del haber inicial de los actores, imponiéndose las costas de esta instancia a los recurrentes vencidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"IV. Adelanto que el recurso no prospera."

"IV.1. Conforme los antecedentes reseñados, para resolver la cuestión debatida en autos resulta necesario precisar cuál es la ley aplicable que regula la base de cálculo para la determinación del haber inicial de la prestación de los actores. Mientras que la ley 11.761 (art. 54) dispone que sea el equivalente al 82% del monto que resulte de calcular el promedio de las remuneraciones percibidas por el afiliado durante el período de los últimos diez años trabajados en el Banco Provincia de Buenos Aires, la ley 13.364 (art. 54) prevé el 82% de la remuneración asignada al cargo de que era titular el afiliado a la fecha de cesar en el servicio o en el de mayor jerarquía que hubiese desempeñado, en ambos casos con la condición que permanezca cinco años en el cargo."

"Esta Corte ha resuelto que cuando la ley previsional establece que a los efectos de la determinación de los beneficios previsionales se aplica la ley vigente al cese del agente, se está refiriendo a las disposiciones que establecen los requisitos exigibles a un afiliado a los fines del otorgamiento de una prestación previsional -edad, tiempo de servicios y forma en que habrán de computarse, mínimo desempeño en un cargo para poder acceder a la liquidación del haber, etc.- (doctr. causa B. 53.441, 'Tierno', sent. de 22-4-1997) mientras que, cuando lo que está en discusión son las consecuencias posteriores a la concesión del beneficio, las leyes nuevas son de aplicación inmediata siempre que no se desconozca su subsistencia ni se altere su esencia (doctr. causa B. 53.441 citada)."

"IV.2. No se encuentra controvertido que los accionantes obtuvieron su beneficio previsional bajo el régimen de la ley 11.761 (cfr. constancias a fs. 116) ... Sentado ello, adelanto que la Cámara ajustó a derecho su decisión en cuanto concluyó en la aplicación del art. 54 de la ley 11.761 para la determinación del haber inicial de las prestaciones de los actores, ya que respecto a éstos tal decisión guarda proporción con el resto de las exigencias de acceso al beneficio (cfr. arts. 75 y concs. de la citada ley)."

"A. Según las constancias obrantes en autos los accionantes ... accedieron al beneficio previsional con menos años de edad y de aportes que los exigidos en el art 34 de la ley 11.761 ..."

"IV.3. El fallo de la Cámara se asienta en que los accionantes se jubilaron con menos requisitos de edad y de servicios que los contemplados en el art 34 de las leyes 11.761 y 13.364 ... el vicio lógico que autorizaría a esta Corte la revisión del fallo de la alzada ... no ha sido denunciado por la recurrente."

"V. Por las razones expuestas corresponde rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal interpuesto (art. 279, CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo fue unánime en el rechazo del recurso (Soria, Kogan, Pettigiani, de Lázzari votaron por la negativa; el texto consigna adhesión en los términos del voto mayoritario). Las costas se imponen a la recurrente.