Dell, Oscar Alfredo contra Gas Natural Ban S.A. sobre Pretensión declarativa de certeza - Otros juicios. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

¿Quién es el actor?

Oscar Alfredo Dell promovió acción declarativa de certeza.

¿A quién se demanda?

Gas Natural Ban S.A. (Naturgy Ban S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se declare la inexigibilidad del visado colegial exigido por la distribuidora para la aprobación de sus obras tras su recategorización como gasista de segunda categoría.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar a los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos por la distribuidora y por el Colegio de Técnicos, revocó la sentencia de la Cámara y rechazó la acción declarativa de certeza; concluyó que el actor, en su calidad de técnico mecánico, está sujeto a las disposiciones de las leyes 10.411 y 12.490, y la demandada puede exigir el visado y los aportes previsionales pertinentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es decir, autorizó la recategorización a pesar de no estar previsto semejante trámite en el NAG 200, dado que su título y la categoría que ocupaba por aquel entonces a fortiori le permitían realizar trabajos de menor envergadura (conf. ptos. 8.3.1 y 8.4.1, NAG 200). Al mismo tiempo que dejó suficientemente en claro que su decisión no tenía injerencia alguna en el campo de las obligaciones colegiales o previsionales a nivel de las jurisdicciones locales, absteniéndose rotundamente a dirimir lo que el actor denunció como un aparente conflicto normativo insalvable (v. resol. M.J. I/712, ENARGAS)."

"Independientemente de si en los hechos el señor Dell estaba o no inscripto ante el Colegio de Técnicos, la obligatoriedad en la colegiación era algo que le venía legalmente impuesto (arts. 1, 2 inc. 4, 3 y concs., ley 10.411; conf. doctr. causa B. 61.742, 'Colegio de Asistentes Sociales y/o Trabajadores Sociales de la provincia de Buenos Aires', sent. de 18-VI-2008)."

"El visado cuestionado en autos configura una de las tantas modalidades de ejercicio del poder de policía encomendado al Colegio de Técnicos bonaerense y, por extensión, del cumplimiento de las misiones de su Caja de Previsión Social, instrumentado en este caso mediante la resolución 805/12 del Consejo Superior (conf. arts. 1 a 4, 14 inc. 9, 15, 25, 26, 31, 44 y concs., ley 10.411; 2, 26, 31 y concs., ley 12.490). Lo cual -como ya se explicó- no puede ser franqueado en virtud de la categoría de gasista que el actor pudiera haber adquirido en los términos del NAG 200."

"Siendo ello así, en función de lo dispuesto en el art. 31 de la ley 12.490, la demandada estaba obligada a exigirlo y recaudarlo en favor del Colegio de Técnicos dada su incidencia en el financiamiento del régimen previsional sectorial."

¿Cómo votaron los jueces?

los Dres. Genoud, Kogan y Torres adhieren a los fundamentos del Dr. Soria. Disposición dispositiva por mayoría: hacer lugar a los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley de Gas Natural Ban S.A. y del Colegio de Técnicos; revocar la sentencia de la Cámara y rechazar la acción declarativa de certeza; costas por su orden; devolución del depósito previo a los recurrentes.