Ricciardelli, Marcelo Gabriel contra Dosam S.R.L. y otro. Despido.

¿Quién es el actor?

Marcelo Gabriel Ricciardelli.

¿A quién se demanda?

Dosam SRL y Pullmen Servicios Empresarios SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Créditos salariales e indemnizatorios derivados de la extinción del contrato de trabajo; accesorios e intereses sobre el capital condenado.

¿Qué se resolvió?

Se admitió parcialmente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y se revocó la parte de la sentencia de grado que fijó la tasa aplicable para el cálculo de intereses; ordena nueva liquidación conforme a la tasa pasiva más alta que fije el Banco de la Provincia de Buenos Aires en depósitos a 30 días, vigente al inicio de cada período.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El recurso prospera parcialmente.

En consecuencia, debe revocarse la sentencia en lo concerniente a la tasa que declaró aplicable para calcular los intereses adeudados, los que han de liquidarse según la más alta que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta (30) días, conforme aquéllas vigentes en los distintos períodos de aplicación.

Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, por mayoría, se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y, en consecuencia, se revoca la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses, los que deberán liquidarse con arreglo a la pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta (30) días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y, por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado, el cálculo debe ser diario con igual tasa, desde la fecha de exigibilidad del crédito hasta el día de su efectivo pago (arts. 622 y 623, Cód. Civ. de Vélez Sarsfield; 7 y 768 inc. "c", Cód. Civ. y Com. de la Nac.; 7 y 10, ley 23.928).

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue adoptada por mayoría (votos favorables de Soria, Negri, Pettigiani, de Lázzari y Kogan), revocando la parte impugnada respecto de la tasa aplicable; se ordena remitir los autos al tribunal de origen para la nueva liquidación. No hubo voto mayoritario distinto al aquí consignado en el bloque dispositivo final.