Konig Teneos, Ana Elizabeth contra Fisco de la provincia de Buenos Aires. Accidente de trabajo - acción especial.

¿Quién es el actor?

Konig Teneos, Ana Elizabeth, extraccionista de sangre del Hospital San Juan de Dios.

¿A quién se demanda?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Salud, empleador autoasegurado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad laboral permanente parcial derivada de accidente in itinere ocurrido el 17-07-2010 (incapacidad fijada en 21,97%).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Suprema Corte declaró la validez constitucional del art. 86 de la ley 14.552 en cuanto modificó el art. 56 de la ley 11.653 (eximición del depósito previo para el Fisco provincial), declaró bien concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley pero rechazó su procedencia; se imponen costas. Asimismo, se confirmó que el tribunal de origen calculó el ingreso base incluyendo las remuneraciones brutas y aplicó la tasa pasiva (Banca Internet Provincia) para intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, desde lo resuelto en la citada causa L. 118.131 'Vaccaro', este Tribunal declara que la mentada incorporación de la excepción a la carga prevista en el art. 56 de la ley 11.653 constituye una manifestación legislativa del ejercicio de la facultad constitucional de reglar los recaudos procesales de admisión de los recursos extraordinarios locales, con arreglo a la cual se sustrae a la Provincia de Buenos Aires del cumplimiento de esa erogación económica en caso de sentencia de condena." (voto Dr. Soria)

"Por lo expuesto, propongo al Acuerdo declarar la validez constitucional de la reforma introducida por el art. 86 de la ley 14.552 al segundo párrafo del art. 56 de la ley 11.653, en cuanto consagra la eximición del cumplimiento del depósito previo al Fisco provincial y, en consecuencia, bien concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido." (voto Dr. Soria)

¿Cómo votaron los jueces?

"La reforma del art. 56 de la ley 11.653 introducida por el art. 86 de la ley 14.552, en cuanto exime al Fisco provincial de realizar el depósito previo de capital, intereses y costas de condena como requisito de admisibilidad de los recursos extraordinarios, es inconstitucional."

"Por ello, y en razón de todo lo demás expuesto, la reforma introducida por el art. 86 de la ley 14.552 al art. 56 de la ley 11.653 debe ser declarada inconstitucional en la medida que resulta violatoria de los arts. 14 bis y 16 de la Constitución nacional; 2.1 del PIDESC; 26 de la CADH y 1º del Protocolo de San Salvador (art. 75 inc. 22, Const. nac.)."

Sobre intereses y monto indemnizatorio (voto mayoritario, Dr. Soria):

"La causa L. 118.587 'Trofe' ... determinando que los intereses deberán calcularse exclusivamente sobre el capital, mediante la utilización de la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta (30) días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos..."

Respecto de los hechos probados de grado: "el día 17 de julio de 2010 Ana Elizabeth Konig Teneos ... sufrió un accidente in itinere ... presenta secuela de síndrome del manguito rotador izquierdo operado y lumbalgia postraumática, que le provoca una incapacidad indemnizable del 21,97% del índice de la total obrera."

Bloque dispositivo final (mayoría):

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, por mayoría, se declara la validez constitucional del art. 86 de la ley 14.552 en cuanto a la modificación que introdujo al art. 56 de la ley 11.653 y, por ende, bien concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído. En cuanto a su procedencia, se rechaza; con costas (art. 289, CPCC)."