JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Martínez y Rivero, Hugo Javier c/ Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial (U.E.P.F.P.) s/ Demanda contencioso administrativa

El actor promovió acción contencioso administrativa reclamando indemnización por despido y otros rubros derivados de la extinción de su relación laboral con la U.E.P.F.P. La Corte hizo lugar a la demanda y condenó a la demandada a pagar indemnización por antigüedad, sustitutiva de preaviso y vacaciones no gozadas, con intereses calculados exclusivamente sobre el capital según la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
B-66601
Recurso de apelacion Despido sin causa Ley de contrato de trabajo (l.c.t.) Contratos a plazo vs. tiempo indeterminado Indemnizacion por antiguedad Indemnizacion sustitutiva de preaviso Intereses sobre el capital (tasa pasiva b. provincia) Administracion publica provincial Unidad ejecutora del programa ferroviario provincial Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Hugo Javier Martínez y Rivero, por apoderado.

¿A quién se demanda?

Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial (U.E.P.F.P.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de indemnización por despido (despido indirecto o incausado), sueldos adeudados (noviembre-diciembre 2001), S.A.C., viáticos y otros rubros; además, impugnación de la exclusión de la ley 25.561 y pedido de certificación de servicios.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda. La Corte concluyó que la relación laboral entre el actor y la U.E.P.F.P. se regía por la Ley de Contrato de Trabajo; la sucesiva celebración de contratos a plazo encubrió una relación por tiempo indeterminado; hubo despido sin causa y corresponde la indemnización prevista por la LCT (antigüedad, preaviso sustitutivo, vacaciones no gozadas). Se condenó además al pago de intereses calculados exclusivamente sobre el capital (tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires a 30 días) y costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre la aplicación del régimen laboral:

"De las constancias administrativas agregadas por Fiscalía de Estado al contestar la demanda surge probado que el actor se vinculó a partir del 1º de abril de 1998 con la U.E.P.F.P., mediante un contrato de trabajo a plazo fijo. Entre sus condiciones expresamente se acordó '... que se regirá por las siguientes cláusulas y las disposiciones de los arts. 90, 93 y subsiguientes de la L.C.T.' (v. fs. 26, expte. 5100-9840/06). ... En tales condiciones, la relación entre la U.E.P.F.P. y el señor Martínez y Rivero se encuentra regida por la Ley de Contrato de Trabajo."

2) Sobre la conversión de contratos a plazo en tiempo indeterminado:

"En el caso resulta plenamente acreditado la celebración de sucesivos contratos a plazo, de los cuales puede advertirse el tipo de tareas desempeñadas por el actor en el normal y habitual desenvolvimiento del servicio ferroviario, sin que su término se encuentre justificado en las modalidades de las tareas o de la actividad, razonablemente apreciadas, tal como exige el inc. 'b' del art. 90 de la L.C.T. Por tanto, la formalización de contratos por plazo determinado en forma sucesiva, en tanto excedieron las exigencias previstas en dicha norma, los convirtió en la modalidad de tiempo indeterminado (conf. último párrafo, art. 90 citado)."

3) Sobre la indemnización y alcance:

"De tal modo, juzgo que debe condenarse a la demandada a abonar al señor Martínez y Rivero una indemnización comprensiva de los siguientes rubros: a. Indemnización por antigüedad: deberá abonarse el equivalente a 1 mes de sueldo al que habrá de adicionarse el S.A.C., por cada año de servicio o fracción mayor de tres meses, tomando como base la mejor remuneración mensual, normal y habitual devengada durante el tiempo de prestación de servicios (art. 245, L.C.T.) y b. Indemnización sustitutiva del preaviso: equivalente a dos meses de sueldo (arts. 231 y 232, L.C.T.); indemnización por vacaciones no gozadas durante el año 2001 en la medida que no hubiesen sido abonadas oportunamente."

4) Sobre intereses:

"A los importes que debe abonar la accionada se le adicionará la suma que corresponda en concepto de intereses, los cuales serán calculados exclusivamente sobre el capital, mediante la utilización de la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires para la captación de depósitos a plazo fijo a 30 días, durante los distintos períodos de devengamiento..."

Disposición final del acuerdo (bloque dispositivo):

"Por los fundamentos expuestos en el acuerdo que antecede, se hace lugar a la demanda, lo que importa condenar a la accionada a abonar al actor una indemnización comprensiva de los siguientes rubros: ... Asimismo, se condena a la demandada a abonar al actor el importe correspondiente a los intereses que, se deja establecido que deberán calcularse exclusivamente sobre el capital... La sentencia deberá cumplirse dentro de los sesenta días de quedar firme. Costas por su orden."

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.