Banco de la Nación Argentina contra De Falco Impresores S.A.I.C.S. Concurso s/ Incidente de revisión

¿Quién es el actor?

Banco de la Nación Argentina.

¿A quién se demanda?

De Falco Impresores S.A.I.C.S., en el marco de un incidente de revisión de créditos en el concurso.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestionó la imposición de costas que la Cámara había impuesto al Banco tras dejar sin efecto el fallo que había hecho lugar al incidente de verificación de créditos (U$S 459.736,66 con privilegio especial y $197.324,21 quirografario verificados en primera instancia). El Banco interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, limitado a la condena en costas y solicitó la devolución del depósito.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y se revocó la condena en costas impuesta por la Cámara; las costas se imponen en el orden causado en todas las instancias; se restituyó el depósito previo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la reseña efectuada surge, con meridiana claridad, que ninguna injerencia o responsabilidad ha tenido la institución bancaria en el supuesto extravío de la documentación original oportunamente acompañada y resguardada en la caja de seguridad del organismo interviniente, tal como se lo subraya en la pieza de alzamiento (fs. 816 y 819). Por ende, el criterio de imponer al perdidoso en la incidencia las erogaciones del pleito en su totalidad, no obstante no haber provocado ni contribuido en modo alguno a la indisponibilidad documental en que se fundó el pronunciamiento anulatorio aquí cuestionado, no parece hacerse eco de una clara circunstancia atenuante del consabido principio objetivo que gobierna la materia."

"Sabido es que la aplicación, regulación y distribución de las costas constituye una cuestión de hecho ajena por principio a la instancia extraordinaria. Mas el señalado criterio cede cuando se invoca y demuestra que el tribunal de grado ha incurrido en una absurda meritación de las circunstancias de la causa que conduzca a alterar la condición de vencido ... En la especie, reitero, se presenta una situación nítidamente exculpatoria que no cabe a mi juicio soslayar en la distribución de las cargas económicas del pleito, por lo que habré de proponer a mis colegas el acogimiento del recurso en tratamiento y la condigna imposición de las erogaciones en el orden causado (arts. 68, 2ª párrafo y 289, C.P.C.C.)."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y se revoca el pronunciamiento impugnado, únicamente en materia de costas, las que se imponen, en todas las instancias, en el orden causado (arts. 68, 69, 724 y 289, C.P.C.C.). El depósito previo efectuado a fs. 831 se restituirá al interesado (art. 293, C.P.C.C.). Líbrese oficio -con copia de la presente- a la Subsecretaría de Control Disciplinario de esta Suprema Corte a los fines de que tome la intervención de su competencia."