P. ,S. A. M. (. r. d. F. M. g. c/I. d. P. S. d. l. P. d. B. A. s/Amparo por mora
La actora promovió amparo por mora para que el I.P.S. disponga el pago de haberes previsionales adeudados por la suspensión del beneficio. La Corte hizo lugar al amparo por mora y condenó al I.P.S. a resolver, en 5 días, el reclamo sobre pago de los rubros reclamados (diciembre 2001 proporcional; enero-marzo 2002; 2º SAC 2001), rechazando la condena directa al pago.
¿Quién es el actor?
S. A. M. P., en representación de su hija F. M. G.
¿A quién se demanda?
Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora solicitando que se ordene al I.P.S. el pago de la pensión derivada del fallecimiento del padre de F. M. G. (haberes devengados: diciembre 2001 proporcional; enero, febrero, marzo de 2002; y segundo semestre del sueldo anual complementario 2001) y la reanudación del beneficio.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al amparo por mora —se condena al I.P.S. a resolver, en el plazo de cinco días, el reclamo administrativo relativo al pago de los rubros indicados que tramita en el expediente 2350-073067-0-00-001 (reconstruido). Se rechazó la pretensión de condena directa al pago de los haberes y sus accesorios. Las costas se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"debe condenarse al I.P.S. a resolver, en el plazo de cinco días, el reclamo que articuló la señora P. (en representación legal de su hija, actualmente mayor de edad) respecto al pago de los haberes previsionales devengados en los meses de diciembre de 2001 (proporcional), enero, febrero y marzo de 2002 y el segundo semestre del sueldo anual complementario del año 2001, que tramita en el expediente administrativo 2350-073067- 0-00-001 (reconstruido). Este emplazamiento no implica en modo alguno abrir juicio acerca de la fundabilidad de la petición a decidir, ni sobre el contenido de la resolución administrativa que deba adoptarse."
"no es posible condenar a la Administración a resolver de una manera determinada, pues esta vía procesal no comprende el conocimiento y decisión de la cuestión de fondo involucrada en las actuaciones administrativas, siendo su único objeto el libramiento de una orden judicial de pronto despacho de las actuaciones"
"La actitud omisiva de la autoridad demandada lesiona de tal modo el derecho de defensa de la reclamante, que se integra con el derecho a obtener una decisión no sólo motivada, sino también oportuna ...", vinculando la obligación de resolver con el principio del debido proceso adjetivo (arts. 15, Const. prov.; 103, 108 dec. ley 7647/1970).
Sobre costas: "corresponde que las costas sean soportadas en el orden causado (art. 51, C.P.C.A., ley 12.008 -texto según ley 13.101-)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 13.101 de Buenos AiresModifica ley 12008(codigo procesal contencioso administrativo)
- Ley 12.008 de Buenos AiresCódigo contencioso administrativo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.