SMITH, CARLOS EDUARDO S/ QUEJA EN CAUSA N° 86.429 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA V.-

¿Quién es el actor?

Alfredo Ramón Gaitán, por intermedio de su defensor particular.

¿A quién se demanda?

Sentencias del Tribunal en lo Criminal N°3, de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal (Sala III) y de la Sala III del Tribunal de Casación Penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que al efectuar el cómputo de la pena impuesta en la causa n.º 5.502 se contemple como tiempo cumplido el período de detención preventiva que Gaitán había sufrido en otra investigación (IPP 06-00-45602-12 / causa n.º 4.356), de la que posteriormente resultó absuelto.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por Gaitán y se confirmó la imposibilidad de computar, para el cómputo de la pena en la causa donde fue condenado, el tiempo de prisión preventiva cumplido en otra causa independiente en la que fue absuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En rigor, el defensor se limitó a exponer una opinión discrepante a la del juzgador acerca de la imposibilidad de computar el tiempo sufrido en prisión preventiva en otra causa en la cual su defendido resultó absuelto, sin evidenciar el modo en que se habrían producido las transgresiones legales denunciadas y sin que, por otra parte, se advierta violación a norma o principio constitucional o convencional alguno (art. 495, CPP)."

"Es que, conforme se ha expresado en diversas oportunidades, no basta la mera disconformidad del apelante con el pronunciamiento, en tanto la doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto la corrección de sentencias equivocadas o que se estimen tales, sino que atiende solo a supuestos de omisiones y desaciertos de gravedad extrema en que, a causa de ellos, las sentencias queden descalificadas como acto jurisdiccional (CSJN Fallos: 250:348). Ningún extremo se advierte en tal sentido en el fallo aquí recurrido..."

"A todo evento, lo decidido oportunamente por las instancias anteriores es consecuente con la doctrina de esta Corte que ha resuelto que 'El tiempo sufrido en prisión preventiva en el marco de un proceso en el cual se dicta veredicto absolutorio, no puede considerarse a los fines del cómputo de la pena recaída en otra causa, si tal prisión no incidió en el hecho que motivó otro proceso en el que se le condena' (conf. causa P. 130.361, sent. de 5-XII-2018)."

Además, se consignó el resultado del acuerdo y el dispositivo final: "Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto a favor de Alfredo Ramón Gaitán, con costas (art. 496, CPP)."