González, Martín c/Vidriería Argentina Sociedad Anónima s/Daños y perjuicios

¿Quién es el actor?

Martín González.

¿A quién se demanda?

Vidriería Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización integral por daños y perjuicios derivados de afecciones sufridas por el actor en ocasión del trabajo (incapacidad del 35% y daño moral).

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la demandada y revocó la parte de la sentencia de primera instancia que había dispuesto la aplicación, a partir del 1º de enero de 2002, de la tasa activa que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento; ordenó que esos intereses se liquiden con la tasa que paga esa entidad por depósitos a treinta días (tasa pasiva). Se devolvieron autos al tribunal de origen para nueva liquidación. Costas de esta instancia por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal del trabajo... condenó a 'Vidriería Argentina S.A.' a abonar al señor Martín González la suma de $ 52.500 en concepto de resarcimiento por la incapacidad derivada de las dolencias que contrajo durante el desarrollo de la relación laboral; a la vez que juzgó procedente el reclamo vinculado a la indemnización por daño moral, valuándolo en $ 10.500 (v. sent., fs. 326/327)."

"Se dispuso en el pronunciamiento atacado que el importe de condena devengará intereses: i) a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a plazo fijo a 30 días (pasiva), vigente en los distintos períodos de aplicación, desde la fecha de toma de conocimiento de las afecciones y hasta el 31 de diciembre de 2001; ii) a partir del 1º de enero de 2002, tales accesorios se liquidarán a la tasa que percibe dicha entidad bancaria en sus operaciones de descuento a 30 días (activa), hasta su efectivo pago (v. sent. fs. 327 y vta.)."

"Ello autoriza a declarar procedente en esta parcela el recurso deducido, revocar la sentencia en lo concerniente a la tasa de interés aplicable a partir del 1º de enero de 2002, correspondiendo liquidar dichos accesorios según la alícuota que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación."

Bloque dispositivo (texto final del acuerdo):

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido, y en consecuencia, se revoca la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses devengados a partir del 1º de enero de 2002, los que deberán liquidarse conforme la que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigentes en los distintos periodos de aplicación. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que practique una nueva liquidación, con arreglo a lo que aquí se ha resuelto. Costas de esta instancia por su orden (arts. 68 y 289, C.P.C.C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

Votos afirmativos por los jueces Hitters, Kogan, Soria y Negri; resolución adoptada por mayoría. El voto de Hitters contiene el análisis circunstanciado y la propuesta que fue acompañada por los demás votos.