Vela, Carlos Alberto c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Vela, por apoderado.

¿A quién se demanda?

Banco de la Provincia de Buenos Aires (Directorio y Gerencia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de las resoluciones dictadas en el sumario administrativo 10.178 que determinaron la suspensión por un (1) día y la formulación de un cargo patrimonial por U$S 49.931,40 (60% de un perjuicio total de U$S 83.219).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda; se confirmó la regularidad del procedimiento sumarial y la validez y razonabilidad tanto de la sanción disciplinaria como del cargo patrimonial. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El experto concluye que 'las firmas cuestionadas, atribuidas a Mónica Ana Simari, en los comprobantes de fs. 13, 14, 17, 18 y 20 no responden al puño y letra de la nombrada, son falsas.' (v. conclusiones, fs. 63, pto. 1)."

"En efecto, de la reseña de las mismas se desprende que la decisión que ordena el sumario surge también un relato de los hechos (v. resol. del 18-VI-1996, fs. 3), y se operó de conformidad con lo estatuido en el art. 37 del Reglamento de Disciplina vigente. ... El señor Vela, disponiendo de copia completa de las actuaciones sumariales -que solicitó y obtuvo (fs. 210/210 vta.)- se encontró en condiciones normales de ejercer su derecho de defensa, y así lo hizo, presentando su descargo y ofreciendo prueba (fs. 213/218)."

"Conforme a ello, contrariamente a lo sostenido por el actor, queda determinado que no ajustó su conducta a las disposiciones normativas que lo regían y por tanto su desempeño, en el caso, fue deficiente o irregular (conf. arts. 21 incs. 'a' y 't' del Estatuto para el Personal del Banco; 24 inc. 'c' del Reglamento de Disciplina)."

Bloque dispositivo final:

"Por las razones expuestas en el acuerdo que antecede, se rechaza la demanda. Costas por su orden (arts. 17, ley 2961 y 78 inc. 3º, ley 12.008 -texto según ley 13.101-)."

(Se consignan además fechas y montos relevantes en los fundamentos: instrucción del sumario 18-VI-1996; resolución del Directorio que impuso sanción y cargo patrimonial 11-IX-2001; monto total del perjuicio U$S 83.219; cargo patrimonial imputado U$S 49.931,40.)