YAÑEZ BUSTOS MARIA ELIANA C/ AUTOSEGURO GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL.

¿Quién es el actor?

María Elena Yañez Bustos.

¿A quién se demanda?

Fisco de la provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de una indemnización por accidente in itinere.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la parte demandada; revocó el pronunciamiento de grado que había declarado la inconstitucionalidad de determinados artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo 24.557 y, en consecuencia, determinó la incompetencia en este estado del tribunal de origen para entender en los autos y ordenó remitirlos a sus efectos. Se impusieron las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II. Frente a lo así resuelto, la legitimada pasiva dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (v. fs. 129/135 vta.), el que fue concedido por el a quo a fs. 137/138.

Sostiene, en lo sustancial, que la decisión cuestionada es dogmática y se aparta de las constancias de la causa, a la vez que inaplica la normativa que se encontraba vigente al momento de interposición de la demanda (leyes 27.348 y 14.997), que impone al trabajador el cumplimiento del trámite administrativo previo y obligatorio por ante las Comisiones Médicas."

"III. El recurso prospera.

Los agravios planteados en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la parte demandada hallan adecuada respuesta en lo expresado por este Superior Tribunal al decidir las causas L. 121.939, 'Marchetti' (sent. de 13-V-2020); L. 123.792, 'Szakacs' y L. 124.309, 'Delgadillo' (sents. de 28-V-2020) y L. 121.895, 'Orellana' (sent. de 17-VI-2020), en lo vinculado a la aplicación temporal y validez constitucional de las leyes 14.997 y 27.348 (arts. 1 a 4, en lo pertinente), a cuyas conclusiones y fundamentos corresponde remitir por razones de economía y sencillez (art. 31 bis, tercer párrafo, ley 5.827 y modif.)."

Bloque dispositivo final (lo resuelto por la mayoría):

"Hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, revocar el pronunciamiento de grado con los alcances expuestos y, en consecuencia, determinar la incompetencia en este estado del tribunal de origen para entender en los presentes autos y remitírselos a sus efectos.

Las costas se imponen en el orden causado (arts. 68, seg. párr., y 289, CPCC)."