FERNANDEZ JUAN CARLOS S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 95.522 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA V

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Fernández, mediante su defensor oficial adjunto (Dr. Daniel Aníbal Sureda), interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público/Procurador General y el Tribunal de Casación Penal (control de la sentencia condenatoria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugnan: la aplicación del art. 11 inc. "a" de la ley 23.737 (venta a menores) y los arts. 15 y 58 del Código Penal (revocación de libertad condicional y unificación de penas), la fundamentación de la decisión (arbitrariedad) y se pide declarar la inconstitucionalidad de la reincidencia (art. 50 Cód. Penal).

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la resolución de la Sala V del Tribunal de Casación Penal y confirmó la adecuación de la valoración y fundamentos que sostienen la aplicación de la agravante, la revocación de la libertad condicional y la unificación de penas; además rechazó la pretensión de declarar inconstitucional la reincidencia. Se impusieron costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la defensa ... denunció ... la violación a la garantía de revisión amplia de la sentencia de condena respecto de los agravios añadidos ante el Tribunal de Casación ... y -del otro- arbitrariedad en la decisión por indebida fundamentación" (v. fs. 104/106 vta.).

"la Sala V del Tribunal de Casación Penal, concedió la vía extraordinaria intentada solo en lo que hace a '...la errónea aplicación de los arts. 11 inc. a) de la ley 23.737, 15, 50 y 58 del Código Penal' (fs. 110), lo cual ... no fue objetado por la parte."

"la fundamentación de la autoría responsable se apoyó en la valoración conjunta de las tareas de investigación realizadas por la policía ... el registro con resultado positivo efectuado al vehículo ... el resultado positivo del allanamiento realizado en su vivienda y diez testimonios coincidentes ... al menos ocho de ellos reconocieron haberle comprado marihuana en más de una ocasión" (fs. 80 vta. y 81).

"la falta de acreditación de la edad de los compradores no resulta óbice para tener por comprobada la venta a menores de edad, en tanto la ley procesal no fija estándares probatorios en ese sentido, ya que el art. 210 del Código Procesal Penal sólo exige '...la expresión de la convicción sincera sobre la verdad de los hechos juzgados, con desarrollo escrito de las razones que llevan a aquella convicción', hallándose en el caso abastecido ese recaudo" (fs. 82 cit.).

"Fernández se encontraba gozando de libertad condicional (concedida el 29 de agosto de 2013) en ocasión de cometer el nuevo delito ... y antes de operar el vencimiento de la pena anterior (el 6 de noviembre de 2018), lo cual corrobora los extremos del art. 58 primera regla del Código Penal." (fs. 82 vta.).

"la comisión de un delito por parte del imputado en el período de libertad en los términos del art. 13 implica per se su revocación ... La norma del art. 15 referida no exige para la acreditación de la comisión del nuevo delito la sentencia firme al respecto" (fs. 83).

"reclamó la inconstitucionalidad de la reincidencia (art. 50, Cód. Penal) ... rechazó el planteo ... en el entendimiento de que no se aportaron elementos que ameriten un nuevo test ... ni argumentos que permitan apartarse de lo decidido en el fallo de la Corte Suprema de Justicia 'L'Eveque'." (fs. 83 vta./89 vta.)

"el impugnante no ha puesto en evidencia la existencia de graves defectos de fundamentación o razonamiento del fallo cuestionado, que encajen en el elenco de supuestos de la doctrina de la arbitrariedad que invoca (CSJN Fallos: 310:234)." (voto Soria)

¿Cómo votaron los jueces?

el Sr. Juez Dr. Soria votó por la negativa; las Dres./Sres. Jueces Kogan, Torres y Genoud adhieren "por los mismos fundamentos". Bloque dispositivo: "se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, con costas (art. 496 y concs., CPP)."