Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Transportadora de Gas del Sur y otros s/ Apremio provincial. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires, por intermedio de la Fiscalía de Estado.

¿A quién se demanda?

Transportadora de Gas del Sur S.A. y las personas físicas relacionadas (listadas arriba) alcanzadas por la extensión de responsabilidad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del pronunciamiento que hizo lugar a la excepción de prescripción respecto de deudas derivadas del impuesto sobre los ingresos brutos (períodos 1/2006 a 11/2006) y discusión sobre la vigencia y cómputo de la prescripción aplicable; además, planteos relativos a la responsabilidad solidaria de administradores.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad interpuesto por la Fiscalía de Estado, con costas a la recurrente; por tanto, se confirmó la resolución de la Cámara que había hecho lugar a la excepción de prescripción (salvo lo que resulte de la aplicación práctica por la instancia de regreso). Votos en favor de rechazar: Torres, Genoud, Violini, Kohan (mayoría). Votos por hacer lugar al recurso: Soria, Kogan, Carral (minoría).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto reproducido del bloque dispositiv o final (mayoría):

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, por mayoría, se rechaza el recurso de inaplicabilidad deducido por la Fiscalía de Estado, con costas a la recurrente en su calidad de vencida (conf. arts. 25, ley 13.406; 68, 279 y 289, CPCC)."

Párrafo representativo del voto que integra la mayoría (Dr. Torres):

"Me aparto de las consideraciones efectuadas por el distinguido colega que inicia el acuerdo, en tanto considero que el recurso extraordinario no puede prosperar. Ello, en tanto -recientemente- el Máximo Tribunal de la Nación, en la causa 'Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados S.A. c/ Provincia de Misiones - Dirección General de Rentas y otro s/ demanda contenciosa administrativa' (CSJ 4930/2015, sent. de 5-XI-2019), ratificó su inalterada jurisprudencia ... haciendo referencia a las razones por las que invariablemente había sostenido que la prescripción no era un instituto propio del derecho público local, sino un instituto general del derecho. ... la noción de consumo jurídico ... conducía a concluir que el caso debía regirse por la antigua ley y por la interpretación que de ella había realizado ese Tribunal."

Párrafo relativo a la postura discrepante del voto que abrió el acuerdo (Dr. Soria), que pidió hacer lugar:

"Corresponde acoger el recurso de inaplicabilidad deducido y ordenar que se proceda a realizar un nuevo cómputo de la prescripción ... a la luz de lo dispuesto por los arts. 159 y 161 del Código Fiscal (t.o. 2011). ... En consecuencia, corresponde acoger el recurso extraordinario interpuesto por la Fiscalía de Estado, se revoca el pronunciamiento de la Cámara ... Asimismo ... se hace lugar a [un] planteo de inconstitucionalidad ... eximiendo de responsabilidad a los señores [nombres]."

(Se consignan expresamente ambos extractos para reflejar la mayoría y la disidencia; el bloque dispositiv o final manda como decisión de la Corte.)