VAZQUEZ, MATIAS IVAN S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 90.990 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.-

Quién demanda (Actor)

Matías Iván Vázquez, a través de su defensora oficial.

A quién se demanda (Demandado)

Ministerio Público Fiscal (impugnación contra el pronunciamiento confirmatorio dictado por Tribunal de Casación Penal, Sala II, y la sentencia de Tribunal en lo Criminal N°1 de Morón).

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Se impugna por inaplicabilidad de ley la calificación por homicidio agravado criminis causae (art. 80 inc. 7 CP) aplicada a tres hechos (uno consumado y dos en grado de tentativa), por arbitrariedad en la valoración probatoria y vulneración del principio in dubio pro reo; se solicitó revocar la subsunción en el art. 80 inc. 7 y reemplazarla por otra calificación menos gravosa.

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto a favor de Matías Iván Vázquez, con costas. La Corte confirmó la conformación fáctica y la adecuada subsunción legal en el art. 80 inc. 7 CP, entendiendo acreditada la ultrafinalidad homicida y el dolo requerido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que 'El día 31 de marzo de 2016, siendo alrededor de las 10:00 horas [otro individuo, aquí absuelto] y Matías Iván Vázquez, previo acuerdo de tareas se constituyeron a bordo de una motocicleta en las inmediaciones del supermercado llamado ‘Vaquiano’ sito en la calle Centenario Nro. 1164 de la localidad de San Antonio de Padua, partido de Merlo [...] mientras que Federico Luciano Atkinson se quedó en las cercanías de acceso al local cumpliendo el rol de campana, Matías Iván Vázquez ingresó al supermercado, quien luego de intimidar con un revólver calibre .38 marca ‘Smith & Wesson’ serie Nro. BKR6772 que portaba sin la debida autorización legal abordó a Gonzalo Roberto Barrientos quien en dicho momento se encontraba descargando mercaderías de ‘Sancor’ en el supermercado referido lo desapoderó de un celular marca Samsung modelo Galaxy color negro de la empresa Movistar para posteriormente abordar a la cajera del local antes aludido y mediante el uso de la misma arma se apoderó en forma ilegítima de una suma aproximada de $5000, un celular IPhone 4 y una agenda, para posteriormente salir en dirección a la calle, pero antes de lograr ello, Zhung Peng Fei -hijo propietario del comercio- se abalanzó sobre el aludido causante quien con el claro objeto de dar[le] muerte y de esta manera procurar su impunidad efectuó varios disparos con el arma de fuego en cuestión, impactando al menos dos proyectiles en el cuerpo del aludido Peng Fei, logrando en definitiva subirse a la motocicleta antes mencionada con la cual se escaparon del lugar con el botín, aunque no concretaron el delito contra la vida por razones ajenas a su voluntad' (hecho I);

'Los mismos sujetos activos antes mencionados pocos minutos después se presentaron en el supermercado denominado ‘Edu’ ... siendo que al igual que en el suceso antes descripto ambos sujetos repartieron sus tareas ... Vázquez con la misma arma de fuego [...] ingresó al comercio ... y tras trenzarse en lucha con Oscar Ricardo Wosa ... con el claro propósito de darle muerte y de esa manera procurar su impunidad efectuó un disparo con el arma que portaba sin la debida autorización cuyo proyectil impactó en la cabeza del cliente, provocando lesiones de tal magnitud que provocaron su fallecimiento...' (hecho II);

'Los mencionados sujetos ya precisados pocos minutos después ... fueron interceptados por personal del Comando de Patrullas ... la oficial subinspector Analía Mabel Ibáñez ... se trabó en lucha con el masculino quien con el revólver ... con el claro objeto de quitarle la vida a la agente policial y de esta manera procurar su escape disparó hacia su humanidad, impactando el proyectil en la pelvis de la funcionaria, no llegando a consumar su objetivo por razones ajenas a su voluntad ...' (hecho III)." (fs. 52/53 vta., sent. de condena).

Y el dispositivo culminante:

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto a favor de Matías Iván Vázquez, con costas (art. 496 y concs., CPP). Regístrese, notifíquese y devuélvase." (SENTENCIA).

Votación y mayorías

Votaron por la negativa y conformidad del rechazo los Dres. Soria (voto principal), Torres, Kogan y Genoud (todos adhieren). Decisión unánime: rechazo del recurso.