Blanco, Ana María contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Accidente in itinere.

¿Quién es el actor?

Ana María Blanco.

¿A quién se demanda?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires (en su carácter de empleadora autoasegurada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestación dineraria por incapacidad laboral permanente parcial derivada de accidente in itinere ocurrido el 7 de abril de 2017 (incapacidad acreditada por el tribunal de grado en 30% de la total obrera) y condena en costas.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Fisco; revocó la sentencia de grado en el punto en que declaró la inconstitucionalidad de la ley 24.432 y devolvió autos al tribunal de origen para que proceda conforme la doctrina legal aplicable. Las restantes críticas del recurrente fueron desestimadas por improcedentes o por versar sobre cuestiones fácticas/probatorias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal interviniente admitió la demanda promovida por la señora Ana María Blanco ... y, en consecuencia, condenó a ésta [la Provincia de Buenos Aires] en su calidad de empleadora -autoasegurada- al pago de la prestación dineraria por incapacidad laboral permanente parcial prevista en el art. 14 apartado 2 inc. 'a' de la ley 24.557." (voto del Dr. Pettigiani, I).

Sobre los límites de la revisión: "el reproche dirigido a controvertir el porcentaje de incapacidad que padece el actor no es atendible porque remite al análisis de típicas cuestiones de índole fáctica y probatoria, excluidas del ámbito de la casación por la vía examinada." (III.3.a).

Sobre la inconstitucionalidad de la ley 24.432: "la limitación respecto del alcance de la responsabilidad por el pago de las costas prevista en las citadas normas legales ha sido considerada constitucional y aplicable en el ámbito provincial por esta Suprema Corte, en reiterados pronunciamientos emitidos por mayoría ... De modo tal que debe casarse el pronunciamiento de fs. 203/213 y devolver las actuaciones a la instancia ordinaria para que el tribunal proceda, teniendo en cuenta los lineamientos provenientes de la doctrina legal transgredida..." (III.4.a / III.4.b).

Propuesta final y dispositivo adoptado: "propongo hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y revocar la sentencia atacada con el alcance indicado ... Los autos deberán remitirse al órgano de origen para que obre de conformidad con lo que aquí se propone resolver. Costas de esta instancia por su orden, en atención al progreso parcial del recurso." (voto del Dr. Pettigiani).

Sentencia del acuerdo: "se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y se revoca la sentencia impugnada con el alcance establecido en el punto IV del voto emitido en primer término. En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de origen a fin de que obre de conformidad con lo aquí resuelto." (bloque dispositivo).