Bodach, Norma Alicia contra Carey Servicios S.RL.L. y otro. Despido

¿Quién es el actor?

Norma Alicia Bodach.

¿A quién se demanda?

Carey Servicios S.R.L. y la Provincia de Buenos Aires (esta última fue alcanzada por la condena de solidaridad en primera instancia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

créditos laborales derivados de la relación laboral con Carey Servicios S.R.L.; se pretendía la responsabilidad solidaria de la Provincia de Buenos Aires en virtud del artículo 30 de la Ley de Contrato de Trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por Fiscalía de Estado, y revocó la sentencia impugnada en cuanto responsabilizó solidariamente a la Provincia de Buenos Aires con apoyo en el art. 30 LCT. Asimismo, impuso costas a la actora en lo relativo a la acción dirigida contra el Estado provincial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, reiteradamente se ha declarado que la Administración Pública resulta, en principio, ajena a la solidaridad prevista por el art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo salvo que, con anterioridad al acto en virtud del cual se formula el reclamo, hubiera habido expresa sujeción de aquélla a las normas laborales (conf. causas L. 56.282 'Sampietro', sent. de 11-X-1995; L. 65.606 'Albornoz', sent. de 17-XI-1998; L. 86.419 'Duce', sent. de 9-VI-2004; ... L. 117.353 'Maehira Nakama', sent. de 6-VIII-2014)."

"En la especie no se invocó, y menos aún se demostró, la existencia de un acto previo mediante el cual la Provincia se hubiera subordinado a la legislación laboral, con anterioridad a la contratación de Carey Servicios SRL. Surge nítido, entonces, que el órgano judicial de grado infringió la doctrina legal vigente al extender a la Administración Pública provincial la aplicación de la Ley de Contrato de Trabajo, sin que se configure en el caso el presupuesto fáctico que autorice tal interpretación legal (arts. 2 y 30, LCT)."

Bloque dispositivo final:

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y, en consecuencia, se revoca la sentencia impugnada en cuanto responsabilizó solidariamente a la Provincia de Buenos Aires con apoyo en el art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo. Las costas de ambas instancias se imponen -en lo que respecta a la acción dirigida contra el Estado provincial- a la actora vencida (arts. 19, ley 11.653; 68 y 289, CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia fue acordada por mayoría unánime; los jueces De Lázzari, Pettigiani y Negri votaron en igual sentido que la Dra. Kogan.