Banco Credicoop Cooperativo Limitado c/Galacer S.A.C.I. y A. s/Ejecución hipotecaria

¿Quién es el actor?

Banco Credicoop Cooperativo Limitado.

¿A quién se demanda?

Galacer S.A.C.I. y A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro en ejecución hipotecaria de deuda originalmente pactada en 26.000 dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la parte recurrente y se revoca la sentencia apelada. La deuda se convierte a razón de un peso por dólar estadounidense, con aplicación del coeficiente de estabilización de referencia (C.E.R.), agregándose intereses moratorios y punitorios al 7,5% anual no capitalizable desde la fecha de la mora hasta su efectivo pago. Se remiten los autos al tribunal de origen para el cálculo conforme a estas pautas. Las costas principales se regulan conforme art. 556 del C.P.C.C.; las de los incidentes por las normas de emergencia se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"a. La deuda de autos pertenece al sistema financiero, por lo que asiste razón a la parte cuando señala que no es aplicable el art. 11 de la ley 25.561. Ninguna de las previsiones que la ley contiene para las deudas financieras hace distingos en base a la mora (arts. 6 y 7). De este modo, la diferencia establecida por la Cámara es errónea... Consecuentemente, teniendo en cuenta lo expuesto, resulta de aplicación al caso lo normado por los arts. 6 de la ley 25.561 y 1, 3 y 4 del decreto 214/2002 que disponen que las deudas en dólares estadounidenses u otras monedas extranjeras con el sistema financiero, cualquiera fuese su monto o naturaleza, deberán convertirse a pesos a la paridad un dólar igual a un peso, más el coeficiente de estabilización de referencia (C.E.R.), salvo las excepciones contempladas en la ley 25.713, en las que no se encuentra incluido el caso bajo examen."

"Por fin, en lo que atañe a la tasa de interés, debe estarse a lo decidido por la Corte nacional en la citada causa 'Longobardi'... en la cual se estableció que la tasa máxima para los préstamos a la que se refería el decreto 214/2002 debía fijarse en el 7,5% anual no capitalizable, en concepto de intereses moratorios y punitorios (v. primer párrafo del considerando 32)."

"Si lo que dejo expuesto es compartido, deberá revocarse el fallo impugnado y convertirse la deuda reclamada a razón de un peso por dólar estadounidense con más la aplicación del coeficiente de estabilización de referencia (C.E.R.), debiendo adicionarse el 7,5% anual no capitalizable, en concepto de intereses moratorios y punitorios, desde la fecha de la mora y hasta su efectivo pago."

Citas jurisprudenciales y doctrinales relevantes incluidas en el fallo:

"no resulta razonable interpretar que un pronunciamiento dictado con anterioridad a la crisis... se encuentre amparado por dicho principio respecto de las normas que reconocieron y legislaron dicha emergencia..." ('Souto de Adler', Fallos 330:3593).

También referencia a 'Rinaldi' (Fallos 330:855) y 'Longobardi' (Fallos 330:5345 / CSJN, 18-XII-2007) y a la ratificación normativa por ley 25.820 y decreto 214/2002.

¿Cómo votaron los jueces?

El voto de mayoría coincide en declarar aplicable la conversión y la tasa del 7,5% y en afirmar la vinculación al criterio de la Corte Suprema de la Nación; hubo adhesiones expresas de los jueces de Lázzari, Soria y Negri al voto de Genoud. No se registran votos disidentes en el acuerdo final.