Banco República S.A. c/Intercrédito Mar del Plata S.A. s/Cobro ejecutivo

¿Quién es el actor?

Banco República S.A.

¿A quién se demanda?

Intercrédito Mar del Plata S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo (ejecución basada en títulos) contra Intercrédito Mar del Plata S.A.; la demandada articuló excepción de falsedad y la Cámara la receptó, rechazando la ejecución.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró mal concedido (inadmisible) el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por Banco República S.A. y ordenó la restitución del depósito previo de $5.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme el criterio general sentado por esta Corte, los pronunciamientos recaídos en procesos de ejecución no revisten en principio el carácter de sentencia definitiva en los términos de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial ... se ha resuelto que la decisión de la Cámara que desestima la excepción de falsedad opuesta por el ejecutado no reviste carácter definitivo, desde que sólo se pronuncia sobre cuestiones que no desbordan la estructura formal del proceso ejecutivo, sin abrir juicio sobre aquéllas que hacen a la obligación sustancial, lo cual -eventualmente- podrá ser objeto de debate en el juicio ordinario posterior (art. 551 del C.P.C.C., conf. Ac. 93.399 ya cit.; Ac. 92.983, res. de 13-X-2004; Ac. 81.508, res. de 3-X-2001), criterio que estimo igualmente aplicable respecto del fallo que recepta la defensa en cuestión (conf. doct. Ac. 81.829, res. de 4-IX-2002)."

"Por otra parte, cierto es que el recurso bajo estudio contiene una crítica autónoma respecto de la condena en costas decidida por la Cámara de Apelación, queja que no resulta susceptible de ser reexaminada en el juicio de conocimiento posterior. Por consiguiente, tal parcela del pronunciamiento ha de ser reputada definitiva (art. 278 ya cit.) ... el quantum del agravio sobre tal tópico no alcanza el mínimo para recurrir establecido por el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, por lo cual el remedio intentado resulta inadmisible."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se declara mal concedido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto (art. 278 y 281 del C.P.C.C.). El depósito previo de $ 5000 efectuado a fs. 109 se restituirá al interesado (art. 293 del C.P.C.C.)."