Vezzera de Silveira, Carmela y otro c/Unión Cívica Radical y otros s/Daños y perjuicios

¿Quién es el actor?

Carmela Vezzera de Silveira (y otro).

¿A quién se demanda?

Graciela Susana González; Comité nacional de la Unión Cívica Radical; Municipalidad de Rojas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por las lesiones sufridas al tropezar con un pasacalle electoral que estaba en la vía pública.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la actora; se confirmaron los fundamentos de la Alzada en cuanto a inexistencia de prueba de la condición de guardián y de intervención del partido nacional en la campaña local; costas al recurrente vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal a quo confirmó la sentencia de origen, con fundamentos propios, estableciendo que de la prueba colectada no se encontraba acreditada la calidad de guardián en la persona de la postulante a ocupar la jefatura local, ni la intervención del Comité nacional de la U.C.R. en la organización de la campaña de aquél distrito (fs. 635/636)."

"Ahora bien, tanto la atribución de responsabilidad en función de las circunstancias, como establecer por aquéllas la condición de guardián de la cosa, constituye una cuestión de hecho que sólo puede ser revisada en casación si se alega y demuestra que ha existido un razonamiento absurdo ... que en el sub lite, no ha sido evidenciado por quien tenía la carga de hacerlo (conf. doct. art. 279, C.P.C.C.)."

"La temática vinculada con la pretendida 'responsabilidad colectiva' ... es introducida en forma novedosa en el proceso y, por tanto, resulta improcedente para habilitar la vía recursiva a los fines de efectuar una impugnación idónea ... lo que sella la suerte adversa del intento revisor."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se rechaza el recurso extraordinario interpuesto; con costas (arts. 84 y 289, C.P.C.C.)."