Rowing S.A. c/Municipalidad de la Costa s/Cobro de pesos
Rowing S.A. demandó por cobro de pesos facturas cedidas por Movial Construcciones S.R.L. La Corte rechazó por mayoría el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Municipalidad, sosteniendo la validez del tratamiento dado a la prueba y declarando inaplicable por inconstitucional la ley provincial 13.137 sólo en los términos que votaron los jueces en minoría fue desatendida.
¿Quién es el actor?
Rowing S.A., en su carácter de cesionaria del crédito de Movial Construcciones S.R.L.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de la Costa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por cuatro facturas impagas (total $42.701,50) más intereses por compra de mercaderías.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Municipalidad y se confirmó, en lo esencial, la solución de las instancias precedentes (con costas a la recurrente). Si bien un juez (Pettigiani) consideró que la deuda estaba consolidada por la ley 13.137 y proponía acoger parcialmente el recurso en ese aspecto, la mayoría (Hitters, de Lázzari, Negri y Kogan) rechazó el recurso por estimar inconstitucional e inaplicable la ley 13.137.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Dicha comprobación conduce a declarar inaplicable al caso las disposiciones de la ley 13.137, en virtud de su inconstitucionalidad, que aquí se declara." (voto del señor Juez doctor Hitters, apartado I.b)
"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se rechaza, por mayoría, el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto; con costas a la recurrente (arts. 68 y 289, C.P.C.C.)." (bloque dispositivo final)
(Se consignan además en los votos mayoritarios los razonamientos relativos a: la suficiencia probatoria fundada en las facturas y cartas documento recibidas por la Municipalidad y no contestadas; la aplicación de los arts. 474 del Código de Comercio y 919 del Código Civil respecto del silencio del deudor; y la consideración de que la ley 13.137 fue dictada sin previa habilitación nacional y, por ende, vulnera la distribución constitucional de competencias).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.