Interplat S.A. Cía. Financiera c/Tozzi, Roberto Oscar y ot. s/Cobro ejec.

¿Quién es el actor?

Interplat S.A. Cía. Financiera.

¿A quién se demanda?

Tozzi, Roberto Oscar y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo y petición de actualización por depreciación monetaria de la deuda.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la ejecutada; costas y pérdida del depósito previo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No advierto violados los derechos de propiedad y de defensa en juicio, dado que resulta estéril la generalizada denuncia acerca de la violación de preceptos constitucionales —en el caso arts. 17 y 18, Constitución nacional; 9, 10, 27, Constitución provincial— cuando ella queda subordinada a una no probada violación de normas de derecho común sin que se haya acreditado la errónea aplicación de éstas (conf. causa Ac. 44.124, sent. del 20-III-90)."

"Las circunstancias que llevan al tribunal a quo a apartarse de lo sostenido por la Casación—sin desconocer el acatamiento debido a la misma, y así expresarlo—están referidas a la conducta previa del acreedor. Sostiene el juez en su voto que el mismo no ha percibido importe alguno (el subrayado es mío) ni los demandados han acreditado ningún pago, a pesar de haber transcurrido más de nueve años de retardo en el cumplimiento de su obligación."

"No es ocioso recordar que la variación nominal de una deuda en función de los índices oficiales correctores de la depreciación monetaria, no la convierte en más onerosa en su origen, sino que tan solo la mantiene en su valor económico real frente al envilecimiento de la moneda. No existe modificación de la obligación, sino determinación de su cuantía en que ella se traduce cuando ha habido variación en el valor del signo monetario (conf. Ac. 41.880, sent. del 4-XII-90)."

Bloque dispositivo final:

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se rechaza el recurso extraordinario interpuesto; con costas (art. 289, C.P.C.C.). El depósito previo efectuado queda perdido para el recurrente (art. 294, C.P.C.C.), debiendo el tribunal dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 2do. de la Resolución 760/68, modificado por la Resolución 868/77 y de conformidad con la Resolución 119/ 86."