Pauluczuk, Pedro s/Sucesión testamentaria

¿Quién es el actor?

Pawluczuk, Pedro.

¿A quién se demanda?

Banco de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

controversia relativa al tratamiento y disponibilidad de depósitos/cuentas judiciales en el marco de una sucesión testamentaria; cuestión sobre la aplicación de las restricciones del decreto 1570/2001 y normas de emergencia a depósitos judiciales.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de la Provincia de Buenos Aires; se confirmó la inaplicabilidad de las restricciones del decreto 1570/2001 y normas conexas a los depósitos y cuentas judiciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los depósitos del juicio son confiados por razones de conveniencia práctica, al Banco oficial de la Provincia (conf. arts. 280, 529, 563, 581, C.P.C.C.; 1 y 6 del texto ordenado del dec. ley 9434/1979 -orgánica del Banco de la Provincia de Buenos Aires-). La entidad depositaria obra como colaborador al servicio de la actividad jurisdiccional, con clara finalidad de custodia de los depósitos a la orden de los órganos judiciales, como concretamente se viera ya expresado en la ley 2752 cuando estableciera las facultades de esta Suprema Corte de Justicia de presenciar el arqueo mensual de caja de fondos ingresados en tal concepto, siempre que lo juzgare conveniente, y habla de la caja 'donde se custodien los depósitos judiciales' (art. 6, ley cit.)."

"Es evidente, así, la diversidad existente entre los depósitos en cuentas judiciales y las operaciones bancarias -pasivas o activas- que el mismo Banco también realiza ... En los 'depósitos bancarios' rigen las condiciones de contratación pactadas entre los bancos y sus clientes depositantes, las normas dictadas desde su creación por el Banco Central de la República Argentina ... Por su parte el decreto 1570/2001 no menciona a los 'depósitos judiciales' y/o 'cuentas judiciales' en la enumeración de las restricciones, como tampoco lo hacen los decretos, leyes y resoluciones que se han dictado vinculados a la emergencia (ley 25.561, decs. 1606/2001, 50/2002, 71/2002, 141/2002)."

"A tenor de todo lo expuesto supra, debe concluirse que las restricciones establecidas con la finalidad apuntada en el citado decreto o en normas posteriores vinculadas, son inaplicables para el caso específico de los depósitos y cuentas judiciales."

"En definitiva, cautelar los fondos comprometidos en el litigio es el sino de las cuentas judiciales. La prestación del servicio por el Banco de la Provincia -auxiliar de la justicia- consiste fundamentalmente en una obligación de custodia y no responde a operaciones financieras de captación y colocación de fondos."

¿Cómo votaron los jueces?

negativa al recurso extraordinario.

Si hubo disidencias relevantes: No consta voto en disidencia; los tres jueces adicionales adhieren al mismo fundamento del voto principal.