Devito, Osmar c/Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social) s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Osmar Devito, por apoderado.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (I.P.S.), representando a la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de las resoluciones de fecha 12-VIII-1999 y 9-XII-1999 que declararon legítima la reducción del haber jubilatorio y el cargo deudor; restablecimiento del haber en la cuantía percibida hasta octubre de 1997; devolución de sumas descontadas; pago de retroactividades con intereses; y medida cautelar para suspender la ejecución de las resoluciones impugnadas.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó al I.P.S. a reintegrar las sumas retenidas por la adecuación del haber (como consecuencia del decreto 24/96 que suprimió la bonificación por extensión horaria en la Municipalidad de La Matanza) y las descontadas en concepto de cargo deudor, desde el inicio de los descuentos hasta el 1-IX-1999; agregó intereses según la tasa del Banco Provincia a 30 días y ordenó pago dentro de los 60 días de quedar firme la sentencia. Cesó la medida cautelar otorgada el 3-V-2000. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por los fundamentos expuestos en la causa B. 61.376, 'Ale, Alejandro contra Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda contencioso administrativa', sent. del 9-IV-2008, se hace lugar parcialmente a la demanda interpuesta, condenándose al I.P.S. a reintegrar al actor las sumas retenidas con motivo de la adecuación del haber por aplicación del principio de movilidad previsional como consecuencia del dictado del decreto 24/96 -que suprimió en el ámbito de la Municipalidad de La Matanza la bonificación por extensión horaria- y las que se le hubieren descontado de su haber en concepto de cargo deudor, a partir de la fecha en que comenzaron los respectivos descuentos y hasta el 1-IX-1999 (fs. 72), día en que fue notificada la resolución de fecha 12-VIII-1999 (conf. fs. 64 de las copias de las actuac. adm., antes referidas)."

"A las cantidades reconocidas se adicionarán intereses a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depósitos a treinta días vigente en los distintos períodos de aplicación y hasta la fecha de su pago efectivo (arts. 7 y 10 de la ley 23.928, texto según ley 25.561 -coincidente en ambas redacciones en sus contenidos-; 622, Código Civil y 5, ley 25.561)."

"La suma que resulte de la liquidación que de acuerdo a las pautas indicadas se realice, debe ser abonada dentro de los sesenta días de quedar firme la presente (arts. 163 y 215, Const. prov.; 78 inc. 3º, ley 12.008, modif. por ley 13.101)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Negri propuso acoger parcialmente la demanda remitiendo a la doctrina y fundamentos de la causa B. 61.376 ("Ale") y los Dres. Hitters, Pettigiani y Soria votaron en el mismo sentido. No consta disidencia; la solución adoptada corresponde a la decisión de mayoría.