Blanco, Alberto Mario c/Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/Demanda contencioso administrativa

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor)

Blanco, Alberto Mario, por apoderada, promovió demanda contencioso administrativa.

A quién se demanda (Demandado)

Provincia de Buenos Aires y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Se reclama la incorporación al haber jubilatorio de los porcentuales correspondientes a las bonificaciones/ suplementos reconocidos al personal en actividad por los decretos 86/1997 (compensación por mantenimiento de uniformes y equipos) y 1014/1997 (suplemento por estado de emergencia policial), con más intereses y costas.

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

Por mayoría: se hace lugar parcialmente a la demanda reconociendo el derecho de los actores (salvo quienes suscribieron el convenio o perciban sumas en los términos de la ley 13.437) al incremento del haber previsional con el adicional establecido en el decreto 1014/1997 y condenando a la demandada al pago de las sumas devengadas desde la vigencia del decreto hasta su derogación por decreto 1650/2004; se rechaza la pretensión vinculada al decreto 86/1997. Se ordena cálculo con intereses (tasa del Banco Provincia a 30 días) y pago dentro de los 60 días.

Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos literales del fallo)

"Por los fundamentos expuestos, por la mayoría, en las causas B. 60.715, 'Nocetti' y B. 61.217, 'Insinger', se hace lugar parcialmente a la demanda interpuesta, reconociendo el derecho de los actores -en tanto no hayan suscripto el convenio ni se encuentren percibiendo sumas en los términos de la ley 13.437-, al incremento del haber previsional con el adicional establecido en el decreto 1014/1997 y condenando a la accionada al pago de las sumas devengadas desde la fecha de vigencia del citado decreto hasta la de su derogación por decreto 1650/2004."

"Sobre dichos importes se calcularán intereses de acuerdo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depósitos a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación hasta el pago efectivo (arts. 7 y 10 de la ley 23.928, texto según ley 25.561 -coincidente en ambas redacciones en sus contenidos-; 622, Cód. Civil y 5, ley 25.561)."

"La suma resultante de la liquidación que se practique, conforme las pautas indicadas, deberá ser abonada dentro de los sesenta días (art. 163, Const. prov.)."

"Asimismo, con relación a la pretensión vinculada al decreto 86/1997, por los fundamentos expuestos en las causas B. 61.422, 'Punazzo'... se rechaza la demanda."

Adicionalmente, en la votación el Juez Soria remite y reproduce los fundamentos de precedentes: "Tal como ha quedado planteada la cuestión ... considero que, por razones de celeridad y economía procesal, corresponde, por los fundamentos brindados en los citados precedentes que tengo aquí por reproducidos, reiterar el criterio y solución allí plasmados."

Votos y mayorías

El acuerdo fue por mayoría; todos los señores jueces citados votaron en igual sentido remitiéndose a los precedentes mencionados. No consta disidencia mayoritaria.