Banco Platense S.A. c/Maran, Juan Domingo y otros s/Cobro ejecutivo

¿Quién es el actor?

Banco Platense S.A.

¿A quién se demanda?

Maran, Juan Domingo y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de una deuda originariamente convenida en U$S 15.730 (ejecución en dólares estadounidenses).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la parte demandada, se revocó la sentencia de grado que había declarado inaplicable la normativa de emergencia (ley 25.561 y decretos complementarios) y se ordenó convertir la deuda a razón de un peso por cada dólar estadounidense, aplicando además el coeficiente de estabilización de referencia (C.E.R.) y adicionando una tasa de interés del 7,5% anual no capitalizable por intereses moratorios y punitorios desde la fecha de la mora hasta su efectivo pago. Las costas se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En razón de ello, considero corresponde revocar el pronunciamiento de grado en cuanto desestimó la solicitud de aplicación del régimen de emergencia y consecuente pesificación de la deuda requerida por la accionada.

Consecuentemente, teniendo en cuenta que en el sub examine se persigue el cobro de una deuda vinculada al sistema financiero, originariamente convenida en la suma de U$S 15.730, resulta de aplicación al caso lo normado por los arts. 6 de la ley 25.561 y 1, 3 y 4 del decreto 214/2002 que disponen que las deudas en dólares estadounidenses u otras monedas extranjeras con el sistema financiero, cualquiera fuese su monto o naturaleza, deberán convertirse a pesos a la paridad un dólar igual a un peso, más el coeficiente de estabilización de referencia (C.E.R.) -salvo las excepciones contempladas en la ley 25.713, en las que no se encuentra incluido el caso bajo examen- y una tasa de interés máxima.

Por fin, en lo que atañe a la tasa de interés, debe estarse a lo decidido por la Corte nacional en la causa L.971.XL, in re "Longobardi", en la cual se estableció que la tasa máxima para los préstamos a la que se refería el decreto 214/2002 debía fijarse en el 7,5% anual no capitalizable, en concepto de intereses moratorios y punitorios (v. primer párrafo del consid. 32)."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, por mayoría de fundamentos, se hace lugar al recurso extraordinario deducido y se revoca la sentencia impugnada debiéndose convertir la deuda reclamada a razón de un peso por dólar estadounidenses con más la aplicación del coeficiente de estabilización de referencia (C.E.R.), debiendo adicionarse el 7,5% anual no capitalizable, en concepto de intereses moratorios y punitorios, desde la fecha de la mora y hasta su efectivo pago."

¿Cómo votaron los jueces?

Votaron por la afirmativa y fueron mayoría los jueces Soria (voto extenso con fundamentación), Negri (adhirió), Kogan (adhirió a Soria) y de Lázzari (adherente con salvedades). No se registran votos en disidencia.